サークルを超えて:さまざまな形のねじれ定数の謎は何ですか?

ねじれ定数またはねじれ係数は、バー材料の断面の幾何学的特性です。これには、均一な線形弾性バー材料で非常に重要な、バー材料のねじれ角である2つの関係が含まれます。材料の特性と長さとともに、不法行為の一定は、バー材料のねじれの剛性を説明しており、その国際ユニットはM4です。

履歴

1820年には、フランスのエンジニアA.デューローは、分析派生を通じて、ビームのねじれ定数は断面に垂直な2番目のモーメントに等しいと結論付けました。この定理は、ねじれの前の平面セクションがひねりの後に平らなままであり、直径線が変わらないという仮定に基づいています。ただし、この仮定は、円形の断面を持つビームでのみ当てはまり、反りが発生する他の形状には適用されません。非円形の断面の場合、ねじれ定数を計算する正確な分析方程式はありませんが、多くの形状に対する近似ソリューションが見つかりました。非円形の断面には常に反りと変形が伴い、正確なねじれ一定の計算を実行するには数値的手法が必要です。たとえば、剛性エンドブロックによって終了セクションの歪みが制限されている場合、非円形断面ビームのねじれ剛性を大幅に増加させることができます。

ねじれ定数の形成

均一な長さの断面を持つ梁の場合、ねじれ角(ラジアンで示されている)は、次の関係によって表現できます。

θ= t * l /(g * j)< / p>

ここで、tは適用されたトルクを表し、lはビームの長さ、gは材料の剛性弾性率(せん断弾性率)、jはねじれ定数です。逆に、2つの量、すなわちねじり剛性GJとねじれ剛性GJ/Lを定義できます。

これらの形状は、特定の均一な断面形状を持つバー材料を検討する場合の特別なケースです。

円形

円形の断面の場合、jzz =(π * r^4) / 2 < / p>

この式は、半径がRの場合、2番目のモーメントJZZの正確な表現と同等であることを示しています。

oval

楕円形の断面の場合、j≈(π * a^3 * b^3) /(a^2 + b^2)< / p>

ここでAは大きな半径で、Bは小さな半径です。

正方形

正方形の断面の場合、j≈2.25 * a^4

ここでは、側面の長さの半分です。

長方形

長方形の断面の場合、j≈β * a * b^3、βは特定の表に従って決定されます。

ここでAは長い側で、Bは短い側であり、異なる割合の影響を理解するのに役立ちます。

薄壁の開いた丸いチューブ

このような断面のねじれ定数はj =(1/3) * u * t^3であり、uは境界中央値の長さ、tは壁の厚さです。

丸い薄壁の開いたチューブ

この時点でj =(2/3) *π * r * t^3。ここで、tは壁の厚さ、rは平均半径です。

要約すると、円やその他の単純な幾何学的形状の場合、正確な式を使用してねじれ定数を計算できますが、形状の複雑さが増加するにつれて必要な方法はますます面倒になります。これは、エンジニアリング設計の将来が最適な結果のために、より複雑な幾何学モデルを考慮する必要があることを意味しますか?

Trending Knowledge

未解決の謎: 非円形断面のねじり定数の計算はなぜこれほど複雑なのですか?
材料科学および材料工学におけるねじり定数は、ねじれ変形に耐える材料の能力を表す重要なパラメータです。円柱やロッドなどの円形断面の材料の場合、ねじり定数の計算は比較的簡単です。ただし、非円形の断面の場合、計算全体が複雑かつ困難になるため、広範な研究と議論が行われてきました。なぜそのような困難があるのでしょうか? <blockquote> 計算プロセスはさておき、エ
エンジニアリングにおけるブレークスルー: Duro のねじり理論が設計にどのような影響を与えるかご存知ですか?
エンジニアリング コミュニティには、材料の設計と応用に大きな影響を与える理論や発見が数多くあります。中でも、1820年にフランスの技術者デュロが提唱したねじり理論は、現代の構造解析の重要な基礎を形成しました。ねじり定数は、材料の強度、長さ、形状に密接に関連する幾何学的特性であり、設計エンジニアが設計におけるその適用を理解することは非常に重要です。 <blockquote>
ねじれの力:ねじれ定数が材料にとってなぜそれほど重要なのか?
材料科学および工学の分野では、ねじり定数、つまりねじり係数が非常に重要な役割を果たします。ねじり定数とは、トルクが加えられたときの物体のねじれ挙動の幾何学的特性を指します。材料の性能を反映するだけでなく、エンジニアが構造を理解して設計するのにも役立ちます。 定義により、ねじり定数は、材料と長さの基本的な特性とともに、ロッドのねじり剛性を表します。これは、特に建設や機械工学の分野

Responses