Language
Country/Area
No result found
警察はあなたの名前を任意に尋ねることができるのか？アメリカの『停止・身元確認』法を探る！
米国では、多くの州で「Stop and Identify」と呼ばれる法律が制定されており、警察は、ある人物が犯罪を犯したと合理的に疑われる場合、その人物に名前を申告するよう求めることができるとされている。しかし、これらの法律の条項や施行効果は州ごとに異なるため、法執行機関とのやり取りで享受できる権利について多くの人が困惑しています。警察に面会する際に名前を申告する必要がありますか？
駐車および識別法の基本原則
米国の法律では、警察が人物の名前を公表するよう要求するには、まず、その人物が犯罪行為に関与している可能性があるという具体的かつ明確な事実上の証拠があると合理的に疑わなければならない。憲法修正第4条によれば、そのような要件は合理的でなければならず、不当な捜索や押収の禁止に違反してはならない。
テリー対オハイオ州（1968年）において、米国最高裁判所は、警察は「具体的かつ明確な事実」がある場合には、憲法上、一時的に人を拘留できると判断した。
合理的な疑いと恣意的な拘留の境界
法律上、合理的な疑いとは何かということは非常に重要な概念です。警察は、ある人物を容疑者として特定する場合、その人物が犯罪を犯している、または犯そうとしていると疑う理由を具体的な事実に基づいて証明できなければなりません。警察は特定の状況下では簡単な武器検査を行うことができますが、これは、その人が武器を所持しており、自分自身または他人に脅威を与える可能性があると警察が疑っていることを前提としています。
各州の公園および身元確認に関する法律の概要
2008 年時点で、米国の 23 州で同様の法律が制定されていました。アリゾナ州、テキサス州、オレゴン州など一部の州では、このような法律を自動車運転者にのみ適用しており、交通チェックの際には運転者は運転免許証を提示する必要があります。
「現場で合理的に疑われることに基づき、警察は身元と当時の疑わしい状況を確認するために誰かを拘留することがあります。」
法執行プロセスにおける相互作用パターン
米国では、警察と一般市民の関わりは、自発的な接触、拘留（テリーズ・ステイと呼ばれることが多い）、逮捕の 3 つのカテゴリに分けられます。 「停止・身元確認法」は、主に拘留状況を対象としています。一方、運転手は通常、要求された場合に運転免許証を提示する必要があります。
法律の執行における課題と不確実性
Hiibel v. 第 6 司法地区ネバダ州裁判所 (2004 年) の訴訟で示されているように、裁判所は、有効なテリー ステイで容疑者の名前を開示することを義務付ける法律は、憲法修正第 4 条に違反しないことを認めました。ただし、これらの法律の具体的な実施は、「識別」やその他の可変用語の定義の明確さのレベルに依存します。
「州によっては、要件が明確でない場合、これらの法律は被疑者の正当な法的手続きを受ける権利を侵害する可能性があります。」
さまざまな法律の解釈と執行
各州の裁判官は「停止して身元確認」法を乱暴に解釈している。例えば、カリフォルニア州の法律の解釈は不明瞭で最高裁判所によって覆されたが、ニューヨーク州ではそれが物理的妨害であったかどうかの証明を要求したため、そのような法律の適用は複雑な状況に陥った。警察が身分証明書の提示を求める場合、法律で要求される実際の内容は州によってまったく異なる場合があります。
法律扶助団体からの勧告
法律扶助団体は通常、警察とやり取りする際には、必要に応じて冷静さを保ち、立ち去ってもいいか尋ねるなど、特定の保護措置を講じることを推奨しています。同時に、自分の権利を侵害から守るためには、自分の州の「駐車と識別」に関する法律に関する具体的な規制を理解することも重要です。
要約すると、警察に直面したときに自分の名前を申告する必要性は、おそらく議論の余地があり、州によって異なる問題です。あなたは自分の法的権利を明確に理解し、それを十分に活用できていますか?
