持続可能な開発の問題に関しては、特に開発と環境研究の交差点において、「持続可能な生計手段」という概念が注目を集めています。このコンセプトは、特に低所得者や先住民コミュニティなどの弱い立場にある人々と協力し、世帯内の富の不平等をなくすことを目的とした持続可能な未来を構築する方法を提供します。しかし、このすべての背後で、国連はこの枠組みをどのように利用して貧困の呪いを打ち破ることができるのでしょうか?
持続可能な生活は、貧困の具体的な兆候を探求するだけでなく、脆弱性や社会的排除にも焦点を当てています。この用語は、個人が自分の生計を維持し続ける能力を強調する一方、「持続可能性」には、外部のショックやストレスに対処し、トラウマに苦しんだ後に回復する能力も含まれます。持続可能な生計枠組は、より包括的な貧困緩和活動のための構造を提供します。
持続可能な生計手段のアプローチは、脆弱なコミュニティの問題の解決策を見つけ、人間中心で参加型でダイナミックな開発の機会を生み出すことに重点を置いています。それは環境と人間が共生する架け橋です。
持続可能な生計という用語は、農村環境で最初に提案され、ブルントラント委員会によってさらに修正されました。著者のギブソン・グラハム、キャメロン、ヒーリーは、幸福度の測定と、より良く生き残るために幸福度を向上させる方法を強調しています。
持続可能な生計の概念は、1992 年にブルントラント委員会によって初めて提案されました。この概念は同年の国連環境開発会議でさらに拡張され、貧困撲滅の広範な目標として持続可能な生計の実現が提唱されました。 1992 年、ロバート チャーマーズとゴードン コンウェイは、持続可能な農村の生計について次のような包括的な定義を提案しました。
生計には、生活に必要な能力、資産 (貯蔵、資源、権利、アクセス) および活動が含まれます。持続可能な生計には、ストレスやショックに対処し、回復し、能力や資産を維持または強化し、持続可能な生活を提供することができます。次世代に生計の機会を提供し、地元および世界の他の生計に純利益をもたらします。
持続可能な開発の理論に基づいた持続可能な生計アプローチは、環境と経済資源に対する集団的な関心と個人の関心を組み合わせたものです。
ギブソン・グラハムらは、さまざまな 24 時間時計の分析において、一般的な幸福を物質的、職業的、社会的、コミュニティー、身体的という 5 つのカテゴリーにまとめました。全体的な介入の効果を測定することは困難ですが、幸福などの定性的現象に関する定量的データを収集することも同様に困難です。
持続可能な生計のアプローチを貧困緩和の取り組みに統合している組織がいくつかあり、ここでは持続可能な生計のアプローチを適応させるためのモデルについて説明します。
持続可能な開発目標 (SDGs) は、2015 年に国連によって採択された、2030 年までに持続可能な世界を目指す目標です。これらの目標は、貧困などのさまざまな問題を対象としています。各SDGには具体的な二次目標があり、国、地域、個人レベルで包括的に推進されています。国連は毎年、各SDGの進捗状況を示す進捗報告書を発行しています。
SCDF は、脆弱なコミュニティの問題を特定し、持続可能な生計のための解決策を提案することを目的としています。その主な目的は、各コミュニティのニーズを特定し、そのコミュニティの脆弱性、特に貧困と闘うための社会特有の解決策をターゲットにすることです。このフレームワークは、コミュニティが自らの問題に責任を持ち、課題の克服に積極的に参加できるようにすることに重点を置いています。
国連開発計画は、開発に対して持続可能な生計手段のアプローチを採用し、さまざまなタイプの資本を評価して介入を実施しています。 UNDPは、人間、社会、自然、物理、財政の5つの主要資本を特定しています。これらの資産への個人のアクセスによって、UNDPが開発に直接的または間接的に貢献するプログラムをどのように設計するかが決まります。
CARE は緊急救援管理と長期開発計画に重点を置いています。 1994 年に、CARE は世帯の仕事をより適切に監視、評価、追跡するために世帯生計保障フレームワークを開発しました。 CARE の持続可能な生活フレームワークのアプリケーションは、部分的なアプローチから離れ、全体的な開発手法に焦点を当てています。
英国国際開発省 (DFID) は、極度の貧困の撲滅と対外援助の提供に重点を置いています。 DFIDは、持続可能な生計の枠組みを活用して、個人の生計向上に直接関係する活動に包括的に焦点を当て、人間中心で重層的で持続可能かつダイナミックな需要を施策に組み込んでいます。
これらの取り組みは最終的に、不平等と貧困の間のバランスを見つける方法を模索し、より持続可能な未来に向けて取り組み続けることになります。しかし、これで本当に「誰一人取り残さない」という理想を実現できるのでしょうか?