ミクロ経済学では、選択を行う際の機会費用は、放棄された最良の選択肢の価値です。リソースが限られているため、多くの場合、いくつかの相互に排他的なオプションの間で決定する必要があります。希少なリソースを効率的に使用するために、機会費用の概念は、関連するすべての明示的および暗黙的なコストを考慮するのに役立ち、それによってより明確な経済的理解を得ることができます。
「明示的コストは直接的なもので、通常は金銭で表現されますが、暗黙的コストは簡単に定量化できない潜在的なコストです。」
明示的なコストとは、アクションの実行時にリソースを直接転送したり、現金を取引したりするコスト (事業運営コストや経費など) を指します。このコストは特定するのが非常に簡単で、通常は会社の損益計算書や貸借対照表に記載されています。たとえば、会社の従業員の賃金、家賃、物件費はすべて明示的なコストです。
「明示的なコストはキャッシュ フローと実際の支出を詳細に反映し、企業に財務の透明性を提供します。」
明示的コストと比較して、暗黙的コストは、金銭の形で直接発生しないコストです。これらは通常、ビジネスが所有するリソースの利用に関連しており、他の目的に使用すると潜在的に利益が失われる可能性があります。たとえば、中小企業の経営者が事業の初期に給与を受け取らない場合、隠れたコストとみなされる可能性があります。
「隠れたコストは見えにくい隅に隠されていることが多く、サプライヤーや投資家は詳細な分析を行って明らかにする必要があります。」
埋没費用とは、発生したが回収できない費用を指します。この種のコストの重要な点は、将来の意思決定に影響を与えないようにすることです。たとえば、企業がマーケティングに 5,000 ドルを投資し、その投資結果が満足のいくものではなかった場合、将来の意思決定においては 5,000 ドルの埋没費用は「底なしの出費」とみなされる必要があります。
企業が意思決定の際にリソースの費用対効果を十分に評価できるように、経済的収益性の計算では機会費用を考慮する必要があります。たとえば、会社設立による会計上の利益が 10,000 ドルであるが、機会費用を考慮した後の実際の経済的利益は -30,000 ドルである場合、これは決定を実行すべきではないことを意味します。
「経済的利益の本当の意味を理解することで、企業は資源配分においてより賢明な選択ができるようになります。」
政府レベルでは、機会費用が特に重要です。たとえば、政府が戦争に 8,400 億ドルを費やしているとします。これは、このお金を医療や教育支出の改善に使用できないことを意味します。この決定の明示的なコストは戦争の直接的なコストですが、暗黙的なコストには戦争によって引き起こされる社会生産性の損失が含まれます。
「政府の予算配分は、実際にはさまざまな機会費用の対決の末に決定されます。」
この急速に変化する経済環境では、明示的なコストと暗黙的なコストの違いを理解することが重要です。これらは個人や企業の意思決定に影響を与えるだけでなく、政府の政策の策定にも重要な役割を果たします。さまざまな選択肢とコストに直面した場合、どのように合理的に評価し、最善の選択を行うべきでしょうか?