現代の知識生産において、引用の使用はますます一般的になっています。しかし、この引用の意味と重要性について疑問を抱いている人は依然として多い。この記事では、引用の定義、目的、学術コミュニティへの広範囲な影響について検討し、その背後にある複雑さを明らかにします。
ヘッダー> <セクション>引用とは、特定のトピックに関する他の人の関連する研究を認めるために、書籍、記事、または公開された文書などのソースを省略形で参照することです。この省略表現は、読者を完全な参照先に導くために、知的著作に埋め込まれることがよくあります。引用の主な目的は、知的誠実性を維持し、議論の信頼性を高めることです。
引用は例を提供するだけではありません。学術的な会話を標準化し、知識のギャップを特定するのに役立ちます。
さらに、引用によって研究者の立場が示され、他の研究者の見解を肯定的または否定的に対比することが可能になります。ある観点を支持する場合でも、異なる意見を表明する場合でも、引用は学術的な議論に参加するための手段です。
セクション> <セクション>引用の形式は引用システムによって異なります。一般的な引用システムには、バンクーバー システムと括弧引用法があります。バンクーバー方式では、引用にはテキスト内の連続した番号が使用され、通常は脚注または文末脚注を参照します。
たとえば、脚注を使用している記事では、次のようなテキストが表示されることがあります。「悲しみの 5 つの段階は、否認、怒り、処理、抑うつ、受容です。」1
自然科学や社会科学でよく使われる形式である括弧付き引用では、「(Kübler-Ross, 1969, pp. 45–60)」のような短い著者日付引用が本文に埋め込まれ、完全な引用は参考文献は記事の最後に記載されています。参考文献のリスト。
セクション> <セクション>引用スタイルは学術分野によって異なります。たとえば、社会科学ではアメリカ心理学会 (APA) 形式がよく使用されますが、人文科学ではシカゴ スタイルまたは現代言語協会 (MLA) 形式が使用される傾向があります。
これらの引用スタイルは、文献を整理するのに役立つだけでなく、各分野の研究文化や思考スタイルを反映します。
それぞれのスタイルには独自の慣習があり、著者名の配置から句読点の使用に至るまで、学術的な文章に影響を与えます。
セクション> <セクション>学術界における引用の重要性は疑う余地がありませんが、その実施にはまだ多くの問題が残っています。たとえば、オンライン ソースからの引用には「半減期」があることがわかっています。つまり、時間の経過とともに一部の引用は古くなり、学術研究への影響が減少する可能性があります。
この研究では、引用文献の約 25% が主張を裏付けていないことが示され、これは複数の分野に影響を与える発見でした。
さらに、学者たちは、引用の意味と価値に疑問を投げかける「引用カルテル」の台頭など、不適切な行為によって一部の引用が影響を受ける可能性があることに気づいています。
セクション> <セクション>デジタル技術の進歩により、引用の方法や形式も変化しており、将来の引用システムはより柔軟になる可能性があります。データベースや電子ファイルの普及により、研究者がデータにアクセスし、引用することも容易になりました。
現代の学者にとって、引用の重要性は、堅固で不可欠な知識の構造のようなものです。
しかし、引用ツールの数が増え、使いやすくなるにつれて、引用の正確性と学術的完全性を維持することは依然として課題となります。
セクション> <フッター>これらのシンボルの背後には、引用文献にどれほどの深い知識と学術文化が含まれているのでしょうか?
フッター>