Language
Country/Area
No result found
nan
過去20年間で、NATOのミサイル防衛システムは、地政学的な課題への対応における緊急性と複雑さを反映して、複数の変更を受けました。2002年に最初の研究が設立されて以来、このシステムの開発は、米国、ロシア、その他の同盟国からの注目を集めています。特に、ロシアとの緊張の強化の後、NATOのミサイル防衛戦略とその全体的な軍事協力さえも大幅に調整されました。
ミサイル防衛に関する洗練性の研究は、それが技術的に実行可能であることを示しており、これはNATOの将来の意思決定の基礎も課しています。
システムの背景
2001年、米国はミサイル防衛の実現可能性に関する研究を開始し、関連するNATO機関も関与しました。この研究の結果は、ミサイル防衛が実行可能であり、NATOの意思決定の技術的根拠を提供することを示しています。
2007年、NATOのヨーロッパの同盟国は、米国国立ミサイル防衛システムを補完し、ミサイル攻撃からヨーロッパを保護するために、NATOミサイル防衛システムを確立するよう呼びかけました。これに続いて、ロシアのプーチン首相からの反応があります。プーチン首相は、そのような部下が新しい軍拡競争を引き起こし、相互破壊のリスクを高める可能性があると警告しました。
米国の防衛計画の変更
2009年、米国大統領バラク・オバマは、ポーランドとチェコ共和国に長距離ミサイル防衛傍受システムを展開する計画がもはや前進しないと発表しましたが、代わりに、船舶ベースのエジスミサイル防衛システムの使用に切り替えて、短距離と戦闘と戦うことに切り替えます。中距離ミサイル。この変更は、米国とNATO間の防衛戦略を変えただけでなく、ロシアのミサイル展開計画にも影響を与えました。
オバマの決定は、防衛の有効性を改善し、ロシアの脅威をチェックしてバランスをとるように設計されています。
現在の国際的な対応
NATOの計画が徐々に明らかになるにつれて、これに対する国際的な対応は混ざり合っています。特に、その軍艦がロシアの核ミサイルの標的になったというデンマークの警告など、懸念は、この政策が地政学的に作成した潜在的なリスクを示しています。一方、ポーランドとルーマニアは積極的に関与しており、防衛能力を高める責任の一部を想定しています。
将来の見通しと結論
NATOの防衛能力が改善し続けるにつれて、将来の開発は、ロシアや他の地域の攻撃能力の影響を引き続き受け続けます。
当社のシステムは、さまざまな同盟国のミサイル防衛リソースを統合して、ヨーロッパに総合的なセキュリティを提供します。
しかし、そのような変化の背後には、まだ多くの未解決の問題があります。これは、ますます複雑な世界的なセキュリティ状況に直面して、新しい武器競争が徐々に展開していることを意味しますか？
