暴力の継続的なサイクルの中で、被害者と加害者の間に「トラウマティック・アタッチメント」と呼ばれる特別な感情的なつながりが形成されます。この感情的なつながりにより、被害者は有害な関係に閉じ込められ、そこから抜け出すことができなくなります。心理学者のドナルド・ダットンとスーザン・ペインターは1980年代にこの理論を初めて提唱し、トラウマ的な愛着は不平等な力関係と断続的な報酬と罰の影響下で形成されると示唆した。この現象は、恋愛関係、友情、親子関係、さらには犯罪やカルト文化など、あらゆる関係において見られます。
トラウマ的な愛着の根底にあるのは、恐怖、支配、予測不可能性です。
トラウマ的な愛着は通常、2 つの要因に基づいています。一方では、加害者と被害者の間には明らかな力の不均衡があるため、被害者は加害者の支配から逃れられない無力感を抱くことが多いのです。一方、被害者は虐待を受けながらも、時折加害者から親切な対応を受けることもあり、この報酬と罰の交互のパターンによって感情的な愛着がさらに強固なものになります。
断続的な報酬と罰の影響この執着により、被害者は虐待者に対して誤った感情的認識を抱き、場合によっては、被害者は虐待者を自分の保護者とみなすこともあります。
断続的な報酬と罰は、トラウマ的な愛着の重要な要素です。加害者が被害者を虐待しながらも、ある瞬間に気遣いや愛情を示した場合、被害者は強い認知的不協和を生じ、加害者の真意を見極めることが困難になります。この複雑な心理状態により、被害者は加害者に感情的に依存するようになり、自尊心にも大きな影響を及ぼします。
トラウマ的な愛着は、虐待者と被害者の間に存在する力関係の格差にも左右されます。加害者は自分の権力を利用して被害者に対する支配を強め、この不平等な関係により被害者は逃げることが困難になります。被害者の自己認識は歪んでおり、加害者の見解を内面化してしまうことが多く、その結果、自己非難に陥ります。
加害者がときどき親切な行為をすると、被害者は自分たちの関係が正常で、健全であるとさえ思い込んでしまいます。
力関係の不均衡や交互に繰り返される報酬と罰に加えて、経済的依存、子ども、社会的孤立などの要因もトラウマ的な愛着を維持する可能性があります。被害者がその状況から抜け出せないと感じると、トラウマ的な愛着はより強固なものになります。さらに、認知的不協和理論は、被害者が矛盾した信念に直面したときに、心理的不快感を軽減するために加害者の行動を美化しようとする理由を説明できます。
愛着理論では、人間の安全と愛着は生存のための基本的なニーズであると考えられています。虐待的な環境下であっても、被害者は加害者に依存しざるを得ず、それが誤った感情的愛着につながります。この愛着は短期的には生存に役立つかもしれませんが、長期的には有害であり、被害者の虐待者への依存と信頼を深めます。
トラウマティックな愛着はストックホルム症候群と混同されることが多いですが、この2つには明確な違いがあります。ストックホルム症候群は通常、加害者と被害者の間の相互の感情的愛着を伴いますが、トラウマ的愛着は、不平等な力関係の下で被害者が一人で苦しむ感情的な絆を伴います。
ジェンダーに基づく暴力の状況では、トラウマ的な愛着が被害者の加害者への依存を強める可能性があります。被害者は、恐怖、経済的な障壁、または感情的な愛着のために、そのような関係にとどまることを選択することが多い。特に虐待を受けた女性の場合、社会は彼女たちが虐待者の元に戻ると非難しますが、その背後にある心理的メカニズムが見落とされがちです。
社会的支援の重要性トラウマ的な愛着の影響により、被害者は外界との接触を失う可能性があります。タイムリーな社会的支援は、被害者に逃げるための勇気と資源を提供し、自己認識を再構築して虐待者の支配から逃れることを可能にします。
まとめ被害者と加害者の間のトラウマ的な愛着は、個人の心理状態から生じるだけでなく、社会構造にも深く根ざしています。トラウマ的な愛着の形成と維持の要因を理解することは、被害者に必要なサポートとリソースを提供するのに役立ちます。このような状況で、トラウマ的な愛着の背後にある心理的作用と社会的影響をよりよく理解できるでしょうか?