攻撃性は、生物学的には、通常は危害を加える意図を持って、他者に向けられる対立的または攻撃的な行動として定義されます。攻撃的な行動のほとんどは危害を加えることを目的としていますが、この行動が創造的な実践に変換される例もあります。人間の攻撃的な行動は、反応であろうと、挑発されていないものであろうと、目標を達成できないことによるフラストレーションの蓄積や、軽蔑されたと感じたことなど、さまざまなきっかけがあります。攻撃的な行動は、直接的な攻撃と間接的な攻撃に分けられます。前者は、直接的に誰かに危害を加える身体的または言語的行動を伴い、後者は個人またはグループの社会的関係を損なうことを目的としています。
攻撃性とは、個人が他の人に対して行う不快な行動または反応として広く定義されます。
進化心理学の観点から見ると、攻撃的な行動は進化の過程で形成された一連のメカニズムであり、その基本的な目的は自分自身、親戚、友人の利益を守ることです。これらのメカニズムは、多くの場合、恐怖、欲求不満、怒りなどの感情によって引き起こされます。異なる種の間での捕食行動や防御行動は必ずしも攻撃とはみなされませんが、同じ種の個体間の攻撃は、多くの場合、資源や生殖機会をめぐる競争を伴い、多くの種で構造化されています。階級構造。
研究によれば、動物であれ人間であれ、攻撃的な行動は、制御された道具的攻撃と反応的衝動的な攻撃という 2 つの主なタイプで現れることが分かっています。制御された攻撃性は通常、目的があり目標指向的ですが、反応的な攻撃性は制御されていない行動につながることが多く、日常生活で問題を引き起こすことがよくあります。人間の攻撃的行動は男性と女性の社会的役割の違いと密接に関係していますが、研究では、男性は身体的および言語的攻撃をより頻繁に使用するのに対し、女性は間接的な心理的または社会的危害を用いて攻撃を表現する傾向があることが示されています。
攻撃性の進化は、領土や資源を確保するための攻撃的な行動を含め、生存と繁殖のための重要な戦略として理解することができます。
生物学的観点から、攻撃的な行動が人間や動物の生存と繁殖をどのように促進するかについて多くの研究が行われてきました。雄の戦士仮説は、集団間の攻撃は雄にとって配偶者、領土、資源を獲得する機会であり、そのような攻撃的な行動が社会構造と心理的メカニズムに選択的進化圧力を及ぼした可能性があると仮定しています。
動物の世界では、攻撃的な行動には直接的な身体接触だけでなく、ボディランゲージや発声による威嚇的な表現も含まれます。この行動は通常、危害を加えるのではなく、脅迫的な態度を示すことで紛争を解決します。ほとんどの行動学者は、攻撃的な行動の生物学的利点は、動物が自分の縄張りを守り、配偶者に近づき、自分自身と子孫の安全を確保するのに役立つことだと考えています。
さらに驚くべきことは、ほとんどの種において、集団内攻撃には資源や生殖機会へのアクセスが関係していることが多いということです。この現象は多くの動物社会において明確な優位性の階層構造に発展する可能性があり、一部の個体の攻撃的な傾向により、社会でより高い地位を求めるようになります。これは、異なる個人間の攻撃的な行動は、単に怒りから来るものではなく、戦略的な計算も含まれていることを示唆しています。
攻撃的な行動は、他人に対する直接的な挑戦であるだけでなく、社会的地位や影響力をめぐる争いを伴うこともあります。
進化の過程で、攻撃性、恐怖、好奇心の関係は大きな注目を集めてきました。心理学的研究によれば、攻撃的な行動は期待と実際の状況の矛盾から生じる可能性があると示唆されています。この対立が学習と好奇心を通じて軽減されれば、それ以上の攻撃的な行動は必要なくなります。この観点から見ると、個人は自分の期待と現実のギャップを調整するために、攻撃的な行動を通じて環境を操作する可能性があります。
性別の影響に関しては、男性と女性の間で攻撃的な行動の表れ方に大きな違いがあることが研究で示されており、これらの違いは配偶者や資源をめぐる競争に直面したときのそれぞれの生物学的動機に一部起因すると考えられます。購買行動や感情表現は男女ともに共通していますが、さらなる研究では、攻撃的な行動の形成における文化的および社会的要因の役割が強調されています。
要約すると、基本的な生物学的行動として、攻撃的な行動は深い進化のルーツを持ち、複雑な感情的、心理的、社会的要因が関わっています。動物であれ人間であれ、こうした行動の根底にある目的は、多くの場合、自らの利益を守り、生存の可能性を高めることですが、将来、私たちはこうした行動を理解し、調整して、より平和的な共存を促進できるでしょうか。