テクノロジーの進歩に伴い、多くの企業が従来のモノリシック アーキテクチャからマイクロサービス アーキテクチャへの移行を検討しています。この変革は単なる技術的な変化ではなく、組織構造と開発プロセスに対する大きな調整でもあります。
マイクロサービス アーキテクチャは、軽量プロトコルを介して通信する疎結合の小さなサービスのセットとしてアプリケーションを編成するアーキテクチャ パターンです。
マイクロサービス アーキテクチャでは、各サービスは特定のビジネス機能を中心に設計されており、独立して開発および展開できるため、モジュール性、スケーラビリティ、適応性が向上します。ただし、このアーキテクチャでは、特に分散システムとサービス間の通信の管理において複雑さが伴い、モノリシック アーキテクチャよりも初めて実装するのが困難になります。
マイクロサービスには普遍的に受け入れられている単一の定義はありませんが、一般的にはモジュール性に重点を置き、各サービスの独立性と持続可能性を重視しています。マイクロサービス アーキテクチャには通常、ドメイン駆動設計、データとガバナンスの分散化、個々のニーズに基づいてさまざまなテクノロジーを選択できる柔軟性など、いくつかの原則が伴います。
あるレポートによると、世界のマイクロサービス アーキテクチャ市場は 2026 年までに 31 億ドルに成長すると予想されています。
2005 年に、Rogers 氏は次のように述べました。「ソフトウェア コンポーネントはマイクロサービスです。マイクロサービスは Unix のような配管によって構成されます。」これは、優れたマイクロサービス プラットフォームが Web と REST の基本的なアーキテクチャ原則を適用することを意味します。
マイクロサービス アーキテクチャでは、適切なサービスの粒度を決定するために、アーキテクトと開発者の間での反復的なコラボレーションと評価が必要になることがよくあります。これには、ユーザーのニーズ、サービスの責任、非機能要件などのアーキテクチャ特性の評価が含まれます。
マイクロサービスの利点全体的なアーキテクチャ目標とビジネス要件のバランスは、マイクロサービスの設計選択に影響を与えます。
アプリケーションをさまざまな小さなサービスに分割すると、モジュール性やスケーラビリティなど、多くの利点がもたらされます。マイクロサービスは独立して開発および展開できるため、企業はアプリケーション システムをより簡単に管理および拡張できます。さらに、マイクロサービスは異種システムとレガシーシステムの統合を容易にし、全体的な近代化プロセスを加速します。
マイクロサービスには利点がありますが、批判する人もいます。たとえば、サービス間の相互作用によってインテリジェンス障壁が生じたり、ネットワーク呼び出しの遅延の問題が全体的なパフォーマンスに影響したりする可能性があります。さらに、複数のサービスを管理することによる開発の複雑さとサポートの課題も大きな問題です。
まとめマイクロサービス アーキテクチャの実装には課題がないわけではありませんが、テクノロジーの継続的な進歩により、この柔軟なアーキテクチャ モデルの採用を選択する企業が増えています。しかし、この変革は将来のより複雑なアプリケーション要件に対応するのに十分でしょうか?