イギリスの映画監督アルフレッド・ヒッチコックは、60 年にわたるキャリアの中で 46 回アカデミー賞にノミネートされましたが、驚くべきことに、最優秀男優賞は一度も受賞していません。監督賞。 「サスペンスの巨匠」として知られるこの映画監督は、後世に大きな影響を与えた名作を数多く残しています。商業的に成功しただけでなく、その芸術的なスタイルも映画史に深い足跡を残しました。では、なぜこの才能ある監督はアカデミー賞の最優秀監督賞を受賞できなかったのでしょうか?
ヒッチコックの生涯は、彼がイーストロンドンで生まれ育った1899年に始まります。若い頃、彼はすぐに映画業界に入ったわけではなく、ヘンリー・テレグラフ・アンド・ケーブル・カンパニーで技術事務員として働き、徐々に映画業界への道を見つけていった。ヒッチコックの監督としてのキャリアは、1925年の『歓楽の園』から始まりました。当初は順調ではありませんでしたが、後期の『霧の中の倫敦』の成功により、ヒッチコックは徐々に名声を確立していきました。
やがて、ヒッチコックの作品はサスペンスとして有名になっただけでなく、ファンや批評家の間では古典として認識されるようになりました。
1939年、ヒッチコックはハリウッドに移り、大物映画スターたちと協力して多くの人気映画を撮影しました。 『シャーロック・ホームズ物語』、『見知らぬ乗客』、『サイコ』などの彼の作品は、国際的に広く認知されるようになりました。
それでも、彼のオスカー獲得の道のりは、同世代の他の監督たちほど輝かしいものではなく、それは心配なことだ。
なぜヒッチコックは最優秀監督賞のアカデミー賞を受賞しなかったのでしょうか?オスカー投票者の美的基準は、どういうわけかヒッチコックの独特なスタイルを十分に評価できなかったと考える人もいる。ヒッチコックの映画は、伝統的な英雄物語や叙事詩的物語ではなく、心理的なサスペンスや複雑な登場人物設定に満ちていることが多く、そのため、一部の審査員が彼の作品を深く理解し、共感することができない可能性がある。
さらに、ヒッチコックの映画にはスリラーやサスペンス要素が多く含まれていたが、当時の授賞式では十分な注目が集まらなかった。対照的に、他の多くの映画は、より大きな英雄性や感情の深さによって高められています。批評家の中には、ヒッチコックの映画が技術的にも商業的にも高い成果を上げているにもかかわらず、賞の授与において偏見に直面していると指摘する者もいる。
そのため、彼の映画スタイルと感情表現の深さは、審査員の期待に完全には応えられなかった。
ヒッチコックは、オスカーを受賞していないにもかかわらず、そのキャリアを通じて彼の映画は世界の映画文化に大きな影響を与えました。 『サイコ』から『北北西に進路を取れ』まで、彼の作品はサスペンスのジャンルを定義しただけでなく、その後の映画監督たちの美的基準を確立しました。
ヒッチコックは1980年に亡くなりましたが、未解決の謎が残されました。数多くの映画の栄光の中で、ヒッチコックの功績は本当にあの小さな黄金の男たち、つまり彼の生涯の仕事によるものだったのでしょうか?