COVID-19パンデミックが世界中で猛威を振るう中、政府や公衆衛生機関は、流行の方向性と制御対策の有効性を予測する効果的な方法を緊急に必要としています。数学モデルは感染症研究において重要であるため、研究者が伝染病に対応するための重要なツールとなっています。初期の死亡原因の分析から今日の複雑なウイルス感染モデルまで、公衆衛生における数学モデルの応用は数百年の歴史があり、進化と発展を続けています。
数学モデルは、伝染病の進行を予測できるだけでなく、効果的な公衆衛生対応戦略の策定にも役立ちます。
科学者たちは、17 世紀のジョン・グラント以来、死因を定量化しようと努めてきました。グラントの研究は、「競合リスク理論」の始まりと考えられています。数学モデルは時間の経過とともに進化しており、特に 1760 年のダニエル ベルヌーイによる数学モデルは、ワクチン接種の基礎を提供することに成功しました。理論的根拠。
時が経ち、20世紀にはウィリアム・ハマーとロナルド・ロスが集団行動の法則を使って伝染病の行動を説明し、後にカーマック・マッケンドリックとリード・フロストの感染症モデルを形成し、それがその後の流行モデル。
数学モデルは貴重な予測を提供できますが、その正確さは多くの場合、仮定に依存します。たとえば、「均質混合」という仮定は、異なる社会構造を持つグループがどのように相互作用するかなど、東京のような大都市を扱うときに当てはまる数少ない単純化された仮定の 1 つです。したがって、モデルの結果は実際の状況に応じて調整する必要があることがよくあります。
非現実的な仮定に基づくと、モデルの予測精度に影響が出る可能性があります。
疫学モデルは、確率論的モデルと決定論的モデルに分けられます。確率モデルは変数間のランダム性を考慮しますが、決定論モデルは結核感染の予測など、大規模な集団を扱う場合により正確な数学的記述を提供します。
同時に、社会構造が流行の拡大に与える影響を十分に考慮し、個人の行動要因を考慮に入れた動的モデルと平均場モデルもあります。
基本再生産数(R0)は、感染症が流行するかどうかを評価するための重要な指標です。R0が1より大きい場合、感染者1人が1人以上の新規感染者を感染させる可能性があることを意味します。逆に、R0が100000000000の場合、感染者1人が1人以上の新規感染者を感染させる可能性があります。 1未満の場合、流行が拡大する可能性があります。徐々に収束していきます。この指標は、公衆衛生の専門家が流行の潜在的な影響を理解するのに役立つだけでなく、ワクチン接種や集団免疫戦略の指針にもなります。
R0は流行が継続するかどうかを決定する重要な指標です。
今日では、エージェントベースモデル (ABM) などのより複雑なモデルが、SARS-CoV-2 の感染動態をシミュレートして公衆衛生上の意思決定を支援するために使用されています。構築プロセスが複雑で計算要件も高いにもかかわらず、正確なモデルは、特に伝染病の予測や制御政策の有効性の評価において、将来の伝染病予防戦略に関する貴重な洞察を提供することができます。世界中の政府が、ロックダウン、社会的距離の確保、ワクチン接種プログラムなどの政策の方向性を決定するためにこれらのモデルを使用しているのをよく見かけます。
科学技術の進歩とデータ分析技術の発展に伴い、疫病研究における数理モデルの役割はますます重要になってきます。将来のモデルは、感染症の基本的な分析に限定されるだけでなく、バイオインフォマティクス、ソーシャルネットワーク、心理行動科学の要素をさらに統合して、人口行動やウイルス感染パターンをより正確にシミュレートすることもできます。
将来の伝染病の課題に直面して、数学モデルはどのような新たなブレークスルーや変化をもたらすとお考えですか?