Language
Country/Area
No result found
ロビン・デアンジェロは人種問題をどのように再定義しますか？「白人の脆弱性」の核となる考え方を理解してください
『White Fragility: Why It's So Hard for White People to Discus Racism』の出版以来、この本は広範な議論と論争を引き起こしました。 20 年以上のダイバーシティ トレーニング経験を持つ著者のロビン デアンジェロが、米国における人種関係について詳しく解説します。彼女の作品では、「白人の脆弱性」という概念が、人種に関する質問に直面したときに白人が抱く防御反応を説明するために使用されています。特にジョージ・フロイドさんの抗議活動を受けて、人種問題に対する社会の注目が高まるにつれ、この本の需要が高まっている。
白人の脆弱性とは、白人が自分の白人としてのアイデンティティについて言及されたり、挑戦されたりしたときに、その反応が意識的であるか無意識的であるかに関係なく、白人が抱く防御反応です。
白い脆弱性の定義と背景
デアンジェロは2011年に初めて「白人の脆弱性」という用語を作り、著書の中で白人が他人を「人種カードを出している」と非難したり、紛争を避けるために涙を流して説明しようとしたりする例を挙げてこの現象を説明している。彼女は、白人は自分たちを「人種のない」人種、または「デフォルトの」人種であると考える傾向があるため、人種的な不快感に直面する必要はないと信じています。
デアンジェロは米国における人種差別の体系的な性質を説明し、人種差別は少数の「悪人」の行為だけではなく、社会構造に組み込まれていると主張する。彼女は、人種差別がアメリカの歴史を形作ったこと、そして子供たちは4歳のときから強い親白人偏見を明らかにしていることを指摘する。これらの観察は、多くの白人が自らの無意識の人種的偏見に気づくきっかけとなった。
個人を「善良な人々」とみなす白人は、自分が人種差別主義者であるはずがないと信じているため、自分の行動を反省することを避けていることがよくあります。
書籍の受理と評価
『White Fragility』は出版後、すぐにニューヨーク タイムズのベストセラー リストの常連となり、1 年以上そのリストに残りました。この本のレビューは概して好意的でしたが、ジョージ・フロイドの抗議活動を受けて一部のレビューは変更されました。査読者は、この本は思考を刺激するものの、具体的な解決策が欠けていると指摘した。
一部の批評家は、この本が人種問題を非常に徹底的に理解しており、熟考するための重要なインスピレーションを提供していると信じていますが、実践的な行動が欠如していると批判する人もいます。例えば、ディアンジェロが提唱した「色覚異常」という概念は、人々が人種問題の実際的な重要性を理解することを妨げており、人種問題への過度の注目は構造的不平等から注意をそらす可能性があります。
「耳を傾ける」「自分を中心に置かない」など、デアンジェロが示した提案は衝撃的なものではありませんが、構造的な人種差別に直面して必要な謙虚さと警戒心を伝えています。
批判的なコメントと考察
『白い脆弱性』は多くの読者を惹きつけた一方で、批判も受けた。一部のコメンテーターは、デアンジェロ氏が人種問題を単純化していると非難し、彼女が政治的行動に対する実質的な勧告を提供できなかったとして、歴史的不正義に対する彼女の解釈に疑問さえ抱いた。記事は、これにより白人は逃れられない人種的アイデンティティに直面し、真の反省ではなく過度の不安や防衛姿勢につながる可能性があると指摘している。
多くの批評家は、この本が心理的側面に重点を置いているため、政策レベルでの実際の変化が見落とされる傾向があり、人種関係の改善がより困難になっていると指摘した。個人の精神プロセスに対処するだけではなく、社会の権力構造や経済的不平等を打破することに焦点を当てるべきだと主張する人もいます。
個人レベルの反映のみに依存し、構造変化を無視する場合、真の人種的正義はどこから来るのでしょうか?
結論
全体として、「White Fragility」は人々に人種問題について深く考えさせ、人種について考えることに対する白人の防御メカニズムを明らかにし、構造的人種差別がいかに根深いかを強調しています。それが引き起こした論争は、社会における人種関係についての現在のさまざまな見解を反映しています。こうしたさまざまな声の中で、人種問題に対する理解と行動をどのように再位置づけできるのでしょうか?
