テクノロジーの急速な発展により、ネットワークセキュリティは徐々にすべての組織に注意を払わなければならない問題になりました。大企業であろうと中小企業であろうと、情報とデータのセキュリティは前例のないものに異議を唱えられています。この問題に対応して、米国政府サービス機関(GSA)は、さまざまな機関がネットワークセキュリティ保護を効果的に改善するのを支援することを目的とした、さまざまな標準化されたリスクと脆弱性評価サービスを開始しました。
脆弱性評価は、システムの脆弱性を特定、定量化、および優先順位付けするプロセスです。
脆弱性評価には、情報技術システム、エネルギー供給システム、水資源供給システム、輸送システム、通信システムなど、複数のシステムが含まれます。この評価は、大規模なインフラストラクチャだけでなく、中小企業でさえも恩恵を受けています。このプロセスを通じて、組織はシステム内の脅威の可能性を特定し、効果的なリスク管理を実装できます。
脆弱性と災害管理との関係はますます密接に関連しており、評価プロセス中に政治、社会、経済、環境などのさまざまな分野からの脅威が考慮されています。これは、単一の技術評価から多様なリスク管理戦略に拡張することを意味します。そして、これらの評価は通常、次の手順に従って実行されます:
1システム内の資産と機能(リソース)をリストします。
2。これらのリソースに定量化可能な値を(または少なくとも優先順序で)割り当てます。
3.各リソースに対する脆弱性または潜在的な脅威を特定します。
4.最も価値のあるリソースに対する最も深刻な脆弱性を緩和または排除します。
現在、GSAは政府機関に、ネットワークマッピング、脆弱性スキャン、フィッシング評価、ワイヤレスネットワーク評価、Webアプリケーション評価など、一連の標準化された脆弱性評価サービスを提供しています。これらのサービスは、高度に適応性のあるサイバーセキュリティサービス(HACS)と総称され、米国のGSAアドバンテージWebサイトから入手できます。
このサービスは、これらのサービスの迅速な注文と展開を改善し、米国政府契約の重複を減らし、米国のインフラストラクチャをよりタイムリーかつ効率的に保護およびサポートするように設計されています。
GSAの標準化されたサービスは、脆弱性評価の実装で生じる可能性のある面倒で複雑さに対処し、低コストとより高い効率で評価の目的を達成するように設計されています。これらのサービスは、提供されるサービスが基準を満たすことを保証するために技術的にレビューおよび検証され、政府機関がより自信を持って専門のサービスプロバイダーに情報セキュリティの責任を外注できるようにします。
GSAの標準化されたサービスに加えて、脆弱性評価を提供し、評価プロセスでさまざまな方法とフレームワークを採用する多くの機関も市場にあります。たとえば、Turner et al。(2003)は、脆弱性分析の複雑さと多様性を示すフレームワークを提案し、人間環境システムの脆弱性に対する社会環境の影響を強調しました。また、Ford and Smith(2004)は、現在の脆弱性を最初に評価する必要があり、次にリスク要因と適応性の将来の変化を予測する必要があると主張しています。
気候変動によってもたらされる課題が増加するにつれて、脆弱性評価の重要性はますます重要になりつつあります。組織は、急速に変化する環境に適応するために、脆弱性評価とリスク管理戦略を継続的に調整する必要があります。
現在の脆弱性評価は、特定のシステムとその内部操作に限定されず、周囲の環境の影響と変更によるシステムに対する潜在的な脅威を考慮する必要もあります。サイバー攻撃方法の進歩が高まっているため、これらの評価を効果的に実施する方法は、組織のセキュリティ保護能力に直接影響します。
要約すると、GSAの標準化されたサービスは、ネットワークセキュリティを確保するための重要なサポートを提供します。効果的な脆弱性評価を通じて、組織はリスクを積極的に特定し、事前に対応し、全体的な安全保護をさらに強化することができます。将来、デジタル環境では、組織はセキュリティ戦略に革命を起こし、潜在的なサイバー脅威に対処するのでしょうか?