民間軍事会社 (PMC) に関しては、Executive Outcomes がこの分野で極めて重要な役割を果たしていることは間違いありません。同社は1989年に南アフリカで設立されて以来、独自の運用モデルと伝統的な軍事作戦の打破により、現代の戦争の様相を変えてきました。同社は本質的に世界の兵器市場と密接に関係しており、同社がどのようにして先進的な装備品を入手しているのかは考えさせられる話題となっている。
南アフリカでは、アパルトヘイトの終焉に伴い、軍人の解雇の傾向が見られた。そのとき、Execution Results の創設者 Eeben Barlow 氏と彼のチームは、過去の軍事専門知識を収益性の高いビジネスに変える可能性に気づきました。これは軍の規模縮小だけではなく、新たな需要に対応するための調整でもある。
改良の後、これらの排除された人員は EO の形成に影響を与えました。その目的は、内部紛争や政情不安によって引き起こされる騒乱に対処するために、専門的な軍事訓練と作戦支援を提供することです。
軍事作戦における武器のニーズに対応するため、Executive Outcomes は従来のサプライヤーに限定されず、世界の武器市場を積極的に調査しています。こうした作戦には、既存の装備のアップグレードだけでなく、新たな先進兵器システムの取得も含まれます。
「国際武器取引の多くに関連する要因と共謀により、これらの企業は徐々に高度な兵器の備蓄を構築することができました。」
こうした軍事装備品の取得は単なる購入の問題ではなく、他国や他団体との協力や調整が伴う。たとえば、アンゴラとシエラレオネの紛争では、EO は経験豊富な軍人を雇用しただけでなく、軍用機や装甲車両を取得して改造することで、全面的な戦闘支援も提供しました。
その使命を遂行するにあたり、EO は多くの中央政府や多国籍企業と協力協定を締結し、必要なリソースとサポートを獲得できるようにしています。こうした戦略的協力は金銭取引に限らず、武器の供給や情報の共有なども含まれます。
「私たちは、祖国を守る意志や能力のない政府が残した空白を埋めるために存在します。」
このような環境下で、EO の前任者たちは、世界中の紛争の対象地域に軍事スキルと専門知識を適用するという前例のない自由を与えられました。これは利益を増やす手段であるだけでなく、より多くの軍事資源を管理し、自らの行動の基盤を築くことも可能にします。
しかし、大統領令の運用は、特に国際法違反に関して論争を巻き起こしている。 PMC に対する世界的な規制が徐々に強化されるにつれ、多くの国や組織が、そのような企業の行動、特に軍事紛争で果たす役割の正当性に疑問を抱き始めています。
「国際社会は民間軍事会社に対して信頼よりも懐疑的な見方をしている。これが我々が直面する最大の課題だ」
しかし、一連の法律や規制政策が導入されたことで、EO は新しい環境に適応するために自らを調整する必要があります。それにもかかわらず、彼らの中核事業は存続し、新しい法的枠組みの中で事業を運営する方法を見つけました。
2020年、Executive Outcomesの再開を発表し、外部から大きな注目を集めました。同氏は、同社の再設立は一部のアフリカ諸国政府からの要請に基づいていると述べ、これは将来、地政学において民間軍事会社がさらに重要な役割を果たすことを予兆しているかもしれないと語った。
「複雑な国際情勢の中で、一部の国は自国の利益を守るために民間の力に頼ることを選んでいます。」
したがって、現在の要因が多すぎると、軍事市場の新しい時代が形成される可能性があります。この枠組みでは、EO やその他の PMC が新たな成功を収められるかどうかは、グローバル市場での運用効率と機会にかかっています。