Language
Country/Area
No result found
nan
ラテンアメリカでは、大統領職の規範と民主的制度と政治史と深い関係があります。多くの国は、民主的な制度に対する集中脅威を防ぐために2つの制限を設定しています。しかし、限界制限は、すべての国の順守、政治的動機、市民支援、さまざまな国の意思決定への影響における国際的な影響ではありません。
歴史的背景と開発
古代ギリシャとローマ共和国の始まり以来、在職期間の限界が知られ始めました。古代のアテネとローマの法律には明確な規定があり、「生涯大統領」の状況を回避するために、連続した再選のための公共サービスを禁止しています。
さまざまな国の実践
メキシコでは、憲法は大統領が一度しか再選されないことを規定し、国内で一連の腐敗防止改革を行った。しかし、すべての国が引き続き規定に従っています。たとえば、アルゼンチン憲法は1994年に行われ、修正され、大統領を2回再選できるようになりました。
政治的背景の影響
実際、2つの臓器が国内の政治生態学に関連することが多いかどうか。国では、政治的エリートと個人的な利益を求めることは、民主的な民主的忠誠心を超える傾向があります。たとえば、ベネズエラでは、チャベウス政権に対する野党の抗議は、国民投票を通じて用語をキャンセルするために抗議を止めることができません。状況を使用することで、人々は、用語の制限が民主的なメカニズムにおいて本当に役割を果たすことができると考えていませんか？
リスクとチャレンジ
多くの政治的観察者は、この用語は一方で民主的なシステムを制限すると信じていますが、その処刑はしばしば大きな課題に直面しています。
ラテンアメリカでは、過去数十年で政治状況が何度も登場しています。多くの国では、1人の大統領が高い支援率に直面している場合、彼の任期はその任期に従うことは不要であると見なされるかもしれません。1つの質問：経済成長と政治的安定の間に、人の中心にはより優先事項がありますか？
国際的な影響と内圧
多くの国には、国際的な政治環境では期間制限があり、密集しています。特定の状況では、国際社会は国の政治的慣行に圧力をかけ、外国援助と外交関係を維持するために民主主義の原則に従うことを要求しています。しかし、この目的は改革を推進することができないだけでなく、より深刻な社会的混乱を引き起こす可能性さえあります。ラテンアメリカでの経験は、内部の差し戻しにおける外力の差し戻しに関係なく、彼らが国の未来を一方的に決定することができないことを証明しています。
未来について考えている
大統領の権力構造と大統領勢力の運用モデルの職務制限でさえ、大多数の国のほとんどの国で期間制限があったとしても。
将来、ラテンアメリカ諸国は最終的には在職制限を維持する必要があり、政治生態学の変化に応じた動的な調整は多くの人々になります。国家の実際的な需要に沿ってより良くなるために壊れるために特別な状況で壊れる必要はありませんか？
