投資の世界では、リスクがどこにでも存在します。これらのリスクを適切に評価できることは、資本の保護だけでなく、将来の利益の可能性にもつながります。このような背景から、「デューデリジェンス」は投資家にとって、早期に準備を整え、投資の失敗を回避するための秘密兵器となりつつあります。
デューデリジェンスは単純な法的要件ではなく、自主的な調査プロセスであり、すべての投資家にとって不可欠なステップである必要があります。
デュー デリジェンスの概念は「合理的な注意」に由来しており、契約や協定を締結する前に必要な調査と注意を説明するために使用されます。 1933 年米国証券法では、このプロセスは「合理的な調査」と呼ばれ、特定の状況では法的防御として機能します。当初、この用語は主に公開株式の発行に使用されていましたが、時間の経過とともに、その使用は徐々に非公開の合併や買収、その他の商取引に拡大されました。
デュー デリジェンスのプロセスは、いくつかの重要な段階に分けることができます。まず、投資家はデューデリジェンスの目的を決定する必要があります。これには通常、合併、買収、その他のコーポレートファイナンス取引など、潜在的なターゲットの一連の評価が含まれます。
合理的な調査には、通常、「どうやって買収するのか?」「この取引をどのように組み立てるか?」「いくら支払うべきか?」などの重要な質問が含まれます。
さらに、企業は現在のプロセスと方針を調査し、評価と株主価値分析の原則を通じて買収の決定がどのように行われるかを決定する必要があります。各調査は、財務、法律、労働、税務など、さまざまな側面をカバーする必要があります。
多くの商取引では、デュー デリジェンスがさまざまな方法で適用されます。特に合併と買収のプロセス中、買収者は対象会社の財務状況、法令順守、市場状況を包括的かつ詳細に評価する必要があります。
このような調査は、対象会社の実際の業務を理解するのに役立つだけでなく、交渉中に妥当な価格と条件を追求するのにも役立ちます。
ネットワークと情報技術の急速な発展に伴い、サイバーセキュリティは多くの買収取引におけるデューデリジェンスの重要な部分となっています。投資家は、取引から生じる可能性のある問題を完全に理解できるように、潜在的なターゲットがデジタル変革の過程で直面する可能性のあるリスクを評価する必要があります。
商業的な考慮事項に加えて、法的枠組みもデューデリジェンスに大きな影響を与えます。たとえば、米国海外腐敗行為防止法 (FCPA) は、企業に対し、外部パートナーとのビジネス関係から生じる可能性のあるコンプライアンス リスクに対処するための完全なデュー デリジェンス プロセスを確立することを義務付けています。このようなモニタリングと継続的な評価は、契約の遵守だけでなく、企業倫理の現れでもあります。
事業運営においては、デューデリジェンスの範囲には人権の尊重も含まれます。企業責任に対する社会の意識が高まるにつれ、デューデリジェンスプロセスの一部として人権評価を組み込む企業が増えています。企業は自社の行動に注意を払うだけでなく、サプライチェーンの公平性とコンプライアンスを確保する必要もあります。
デュー デリジェンスには多くの利点がありますが、実装プロセスでは多くの課題にも直面します。たとえば、国境を越えた買収における文化の違い、新しい市場における法的リスクなどが、調査の包括性と正確性に影響を与える可能性があります。投資家にとって、これらの課題に対する認識を高め、それに応じて戦略を策定することが成功の鍵となります。
世界的なビジネス環境が変化し続ける中、投資家は意思決定を行う際に常に警戒を続ける必要がありますが、それは投資家がすべての課題に一人で立ち向かう必要があるという意味ではありません。効果的なデューデリジェンスは、投資家がリスクに抵抗し、情報を保護し、商業価値を最大化するための重要なツールになります。それで、あなたはデューデリジェンスを真剣に受け止め、投資戦略の一部にし始めていますか?