Language
Country/Area
No result found
ウィーン会議の秘密: ヨーロッパのパワーバランスをどう再構築するか?
19 世紀のヨーロッパでは、5 大国は、協力と協調行動を通じてのみ紛争を回避し、安定を維持できることに気づきました。 「欧州会議システム」と呼ばれるこの協定は、大国間の妥協と戦略であるだけでなく、台頭しつつある自由主義運動や国家主義運動との対決を意味する。これらの歴史的出来事は、時間の経過とともに勢力バランスがどのように変化したかを反映しています。
ヨーロッパの大国間の協力は、戦争と革命を防ぎ、領土と政治の現状を維持することを目的としていました。
会議の起源は、ナポレオン戦争の終結と非常に長い平和期間に遡ります。しかし、この状況は 1848 年の革命中に深刻な挑戦を受けました。これらの革命的要求には、国家の独立、国家の統一、自由民主主義の改革が含まれており、最終的には「欧州会議システム」がもはや効果的に機能できなくなりました。
欧州会議システムの確立
1814 年、ウィーン会議の主な目的は、平和で安定したヨーロッパを再建することでした。効果的な主権の達成と「力の均衡」の原則の強調により、このシステムは長期的に大規模な紛争の発生を防ぐことができます。
ウィーン会議によって確立された国際秩序は、ヨーロッパにおける力の均衡の回復と維持、および平和に対する共同の責任という概念に基づいています。
最初の会議は連合国 (オーストリア、イギリス、プロイセン、ロシア、フランス) が優勢でした。これらの国々は内外のさまざまな課題に直面していますが、ほとんどの場合、交渉を成功させ、相対的な平和を維持することができます。
権力と平和の徐々に侵食
しかし、ナショナリズムと自由主義の台頭により、「欧州会議システム」に亀裂が生じ始めました。 1848 年の一連の革命により、大国は新たな国内課題に直面し、相互の利益を再評価することになりました。これらの革命は劇的な地政学的変化を引き起こしませんでしたが、体制の脆弱性を示しました。
1848 年の革命の勃発は、「欧州会議システム」の第 1 段階の終わりを示しましたが、その後の国家の統一と分裂を防ぐことはできませんでした。
ドイツとイタリアの統一プロセスは、これらの地域の政治的状況を変えただけでなく、5 大国の協力をさらに弱体化させました。プロイセンとオーストリアの間の競争はヨーロッパ大陸の状況をより複雑にし、新たな軍拡競争を開始した。
回復の第 2 段階と最終的な衰退
ビスマルクのリーダーシップにより、ドイツはヨーロッパにおけるドイツの支配的な地位を確認するために「ヨーロッパ会議システム」を再開しました。1870 年代から 1914 年までの第 2 段階では、ヨーロッパは再び比較的平和な時期を経験しました。
「欧州会議システム」は第一次世界大戦の勃発前に再活性化されましたが、最終的には軍事同盟システムの形成とともに崩壊しました。
オスマン帝国の衰退と大国間の緊張により、オスマン帝国はもはや地政学のニーズを満たすことができなくなり、20 世紀の到来がこの体制の最終的な断片化のきっかけとなりました。
結論: 見事な失敗
「ウィーン会議」の設立から最終的な崩壊に至るまで、この歴史は私たちに権力と協力のゲームを目撃させるだけでなく、最終的に主導権を握った当時の大国間の脆弱な同盟関係も明らかにします。第一次世界大戦の勃発まで。この時代の歴史を振り返ってみると、おそらく次のように考えるべきでしょう。現在の国際秩序は同じ間違いを繰り返さないようにそこから学ぶことができるでしょうか?
