今日の慌ただしい生活の中で、自分の人生の意味や目的について考え始める人が増えています。いくつかの研究によると、主観的幸福感(SWB)は、幸福の自己申告指標として、個人の生活の質を測る重要な基準となっている。この概念は、1984 年に心理学者のエド・ディーナーによって提唱され、ポジティブな感情、ネガティブな感情、そして人生の満足度という 3 つの主要な要素に分けられます。
SWB には、個人の感情的な反応だけでなく、人生に対する認知的な評価も関係します。
ディーナーのモデルによれば、ポジティブな感情の頻度の高さ、ネガティブな感情の頻度の低さ、そして人生に対する認知的評価が個人の幸福の中核となる要素を構成します。これらの要素は相互に関連しているだけでなく、人の全体的な生活の質を理解するのにも役立ちます。
主観的幸福は、特定の概念ではなく、科学的研究の広範なテーマとして捉えることができます。人々は自分自身を評価するとき、幸福や苦痛などの感情的な経験や「良い人生」の評価に頼る傾向があります。 SWB の構成要素には、感情 (快楽によって測定)、生活満足度 (認知によって測定)、意味を求める感覚 (ユーダイモニア) が含まれます。
情動とは、個人が経験する感情、気分、気持ちを指します。これらは、肯定的、否定的、または両方の組み合わせである可能性があります。主観的な幸福感を評価する際には、感情の影響が重要です。
生活満足度は、人生全体に対する評価であり、特定の生活領域(仕事の満足度など)における満足度と関連している場合があります。この概念は、個人の主観的な幸福の安定した要素として見られることが多いです。
ユーダイモニアの測定は、美徳や知恵などの特性を定量化し、意味、目的、繁栄などの潜在性の概念を実現するように設計されています。この分野の研究はまだ進行中ですが、主観的な幸福に対するその重要性は確認されています。
生活満足度と感情のバランスは通常、別々に独立して測定されます。アンケートなどの自己申告方式がよく使用されます。自己申告には誤りがあるため、最近の研究では、より現実的なデータを得るために、友人や家族の報告や経験サンプリング法を調査し始めています。
アンケートの回答の正確さは、参加者が正直であるか徹底的であるかによって影響を受けることが多く、そのため博士課程のアンケートやその他の自己報告ツールの妥当性は疑問視されています。
SWB の原因に関する理論は、トップダウンの観点とボトムアップの観点に分けられます。トップダウンの視点では、個人の性格特性が人生における出来事の認識に影響を与えると考えられており、ボトムアップの視点では、人生における幸せな経験が個人の幸福感を構成すると考えられています。
多くの研究により、個人の主観的な幸福感は複数の要因によって影響を受けることがわかっています。社会的関係の質とサポートの気持ちが含まれます。実証的研究により、質の高い社会的交流は個人の SWB を大幅に高めることができることが示されています。
社会的影響力は、個々の SWB の安定性をサポートし、対人関係の親密さを高める上で重要な役割を果たします。
幸福を追求し、人生の岐路に立つとき、私たちは人生の質を形作る上で重要な役割を果たす要因を探らなければなりません。自分の人生の意味や目的について考えたことはありますか?