契約違反は、法的手続きの重要な原因であり、民事上の不正行為の一種です。契約違反は、拘束力のある合意または取引が履行されない場合に発生します。これは、当事者が部分的または完全に関わらず、契約に基づく義務を履行しなかったこと、または履行しないという明示的な意図によって発生する場合があります。契約違反が仕事の成果に与える影響により、違反者は被害者に賠償金を支払わなければならなくなったり、場合によっては契約の履行を取り消されたりする可能性があります。この記事では、デフォルト条項の分類と契約の執行に対するその影響について詳しく説明します。
契約違反は、契約当事者がその義務を部分的または完全に履行しない場合に発生します。
契約違反の定義は 2 つの基本形式に分けることができます。 1 つ目は、契約を予定どおりに履行しないことです。これは最も直接的な契約違反です。彼らは合意された期限内に契約の要件を履行できませんでした。 2 番目の状況は、契約を履行できない、または履行する気がない場合です。 Seddon らによると、これら 2 つの形態の契約違反は重複しており、実際の不履行行為は履行意欲のなさや履行不能を反映している可能性もあります。
一般的な法規定によれば、契約違反は、保証違反、条件違反、および不明確な条件違反の 3 つのカテゴリに分類できます。侵害の各カテゴリは侵害の重大度を表します。業界では、契約または法律の規定がない場合、契約違反はこれら 3 つのカテゴリのいずれかに分類されることが一般的に認められています。
契約書に明示的な条件がない場合、合意された条件は不明確な条件とみなされます。
関連する法的枠組みと規定は、英国の C&P ハウラージュ対ミドルトン事件 (1983 年) およびニュージーランドのクラスパー対ローレンス事件 (1990 年) で明確に定義され、分析されました。これらの事件は、これらの違反分類がどのように適用されるか、およびその適用方法を示しています。結果 。
契約違反があった場合、無実の当事者に金銭賠償、特定の履行、契約の解除などを含む賠償を請求する権利が与えられます。損害賠償は、無実の当事者を違反が起こらなかった場合にあったであろう立場に戻すことを目的とした補償的損害賠償、または極端な場合には、違反した当事者の過失行為を罰することを目的とした懲罰的損害賠償である場合があります。
補償的損害賠償は、無実の当事者を元の立場に戻すことに基づいており、懲罰的損害賠償は、意図的または悪意のある行為をした人に対するものです。
法律に基づき、契約違反があった場合の無実の当事者の法的権利には、契約を解除する権利が含まれます。この権利は、条件違反または契約違反の宣言によって発生する場合があります。契約の解除は、無実の当事者が相手方の契約違反を明確に指摘した場合にのみ有効となります。
契約違反の種類には、軽微な契約違反と重大な契約違反が含まれますが、これらに限定されません。軽微な違反とは、契約の特定の基準を満たさないことを指しますが、重大な違反とは、契約の主な内容に影響を及ぼす違反を指します。法的な観点から見ると、重大な違反は通常、契約の一方の当事者が将来的に契約の終了を要求できることを意味します。
重大な違反とは、契約の本質に影響を及ぼす違反を指します。
契約の合意された条件、種類、定義は通常、契約の商業的背景と当事者の性質によって異なります。契約当事者がこれらの条件とその潜在的な影響を理解することが重要です。これは、契約の履行、権利の行使、および考えられる補償の形式に影響を与えます。被害を受けた当事者は、相互の合意に基づいて違反の結果を注意深く分析し、正しい行動方針を策定する必要があります。
将来の事業活動において、あなたの権利と利益を保護するために潜在的な契約違反に対処する準備はできていますか?