Language
Country/Area
No result found
ソフト予算制約の素晴らしい旅: 社会主義諸国は企業の存続にどのような影響を与えるか?
経済学では、予算制約は、消費者が所得を考慮して購入できる商品とサービスのすべての組み合わせを記述するために使用されます。この概念は個人の消費者だけに当てはまるものではなく、企業や社会主義国の経済活動に目を向けると、予算制約の重要性が特に重要になります。特に「ソフトな予算制約」という概念に関しては、企業の存続と発展に新たな意味が与えられます。
「ソフトな予算制約が意味するのは、特に社会主義国では、企業の存続が外部の金融援助に依存する可能性があるということです。」
この理論は、社会主義経済システムの不足による経済行動を説明することを目的として、1979 年にハンガリーの経済学者ジョセフ コルナイによって最初に提案されました。社会主義経済変革の中で、多くの企業は国家が提供する補助金、信用、価格支援により予算制約の大幅な緩和に直面している。
コルナイ氏の理論によれば、企業の存続は市場の運営に依存するだけでなく、家父長的存在としての政府の役割にも深く影響されるという。このような経済環境では、企業は国の補助金を受けることができるため、予算の制約が「柔軟」になります。この柔軟性により、彼らは自らの収入を超える支出を負担し、その不足を埋めるために外部機関（主に国家）に依存することが可能になります。
「企業における『ソフトな予算制約』という現象は、国家が経済団体に介入して支援する場合によく発生します。」
企業に加えて、銀行の経営も「ソフトな予算制約」の影響を受けます。多くの場合、不良債権の影響により銀行の自己資本比率が低下する可能性があります。この場合、政府の救済により銀行の破産を防ぐことができ、銀行に対してソフトな予算制約を形成することができます。したがって、銀行は融資を決定する際、通常の業務を維持するために政府からの外部資金に依存することがよくあります。
この状況の出現により、経済システム全体における資源配分の効率が低下しました。企業や銀行のリソースは国の救済に依存しているため、経営や意思決定がより緩和され、最終的には生産性の向上に影響を与える可能性がある。
もちろん、すべての社会主義国の経済運営が上記の理論どおりであるわけではありません。一部の国が変革や改革を進める際には、徐々に企業への介入を減らし、企業が自主的に市場を運営できるようにしています。予算の制約に直面し、予算をより重視するようになり、業務効率が向上しました。
「社会主義後の経済改革においては、企業が自立した経営を達成するためには、柔軟な予算制約を軽減することが極めて重要です。」
企業が変革プロセス中に自給自足できるようになるかどうかは、依然として注目に値する問題です。市場の需要の変化に柔軟に対応し、自己調整する能力が今後のビジネスの成功の鍵となることは間違いありません。同時に、市場における政府の役割も再考する必要があります。健全な経済エコシステムを促進するにはどのような方法で介入すべきでしょうか?
結論
最終的に、ソフトな予算制約の問題は、社会主義諸国の企業が生き残るための闘争と調整を反映しており、企業の外部支援と市場メカニズムのバランスが将来の発展の方向性を決定します。この点に関して各国が学んだ経験と教訓は、他の国々にとっても参考になる価値がある。将来、これらの国は「緩やかな」予算制約からより健全な経済システムにうまく移行できるでしょうか?
