2020年、有名な歴史家ラシッド・ハリディは「パレスチナの百年戦争:この歴史はなぜ現代世界にとってそれほど重要なのか?」を出版しました。 》。この本は、1917年から2017年までの主要な出来事を通してパレスチナにおける植民地支配と抵抗の歴史を探り、この紛争の真の本質、つまり2つの対等な国同士の戦争ではなく植民地戦争であったことを理解するよう読者に勧めている。国家間の闘争。
この闘争は、同じ土地における二つの同等の民族運動の対立としてではなく、むしろ先住民に故郷を放棄させようとする複数の勢力による植民地戦争として捉えるべきである。
この本は、1889年に著者の親戚でエルサレム市長のユスフ・ディヤ・アド・ディン・パシャ・アル・ハリディが近代政治シオニズムの父シッダールタと会ったことに言及して始まる。テオドール・ヘルツルとヘルツルはパシャの懸念を退け、軽くこう言った。「彼らを追い払おうと誰が考えただろうか?」 「著者の見解では、この初期のやり取りは、シオニズムが最初から植民地主義的なプロジェクトであったことを示している。」
第 1 章では、パレスチナにおけるユダヤ人の国家の樹立に対するイギリス帝国の支援を宣言した 1917 年のバルフォア宣言に焦点を当てています。さらに、1922年に国際連盟から英国に与えられたパレスチナ委任統治領の下では、これらの文書のいずれにも「アラブ人」や「パレスチナ人」について言及されておらず、彼らの民族的権利は無視されている。
第2章では、1947年に米国がイギリスに代わって新たな帝国となり、国連にアラブ人多数派の土地にユダヤ人国家を樹立することを認める分割決議を可決するよう圧力をかけ、パレスチナ人の「 「民族の自決権」その後の内戦と1948年のイスラエル建国により、推定70万人のパレスチナ人が逃亡または追放され、歴史上「ナクバ」と呼ばれる事態が起きた。
第 3 章では、対外援助における米国の役割、特にジョンソン政権によるエジプト、ヨルダン、シリアに対するイスラエルの先制攻撃への支援に焦点を当てています。さらに、米国は、パレスチナ人とその権利に言及することなく東エルサレムとその周辺地域の征服を正当化した国連安全保障理事会決議242号を可決した行動についても批判された。
第 4 章では、米国がイスラエルに黙認したこと、特にパレスチナ解放機構を破壊しようとして 1982 年にレバノンに侵攻したことについて述べています。筆者は、これはイスラエルとアメリカの共同行動であり、両国が共同でこの事件に関与していたと考えている。
第 5 章では、第 1 次インティファーダに対するイスラエルの対応と、パレスチナ人の基本的なニーズに対応できていない占領下のヨルダン川西岸地区とガザ地区における入植地の拡大に焦点を当てています。この期間中、オスロ合意はパレスチナの将来にさらなる影響を与える、米国とイスラエルのもう一つの共同法令とみなされた。
第 6 章では、第 2 次インティファーダ中のイスラエルによるパレスチナへの大規模な攻撃と、ガザでの 3 回の軍事作戦によって引き起こされた惨事について説明します。これらの攻撃の背後にある理由は、イスラエルがこれらの作戦を継続することを可能にしているイスラエルの軍事物資に対する米国の支援に一部根ざしている。
ハリディ氏のデータ収集方法は、伝統的な歴史研究に限定されません。彼はまた、家族の記録、口承による物語、そして活動家および仲介者としての自身の経験も活用して、この歴史を解釈します。この本の目的は、パレスチナの闘争が単なる過去の歴史ではなく、今日の世界政治においても重要な役割を果たしていることを明らかにすることです。この歴史の背後には、人々が未来の方向性を共に考えようとする力があるのでしょうか?