Language
Country/Area
No result found
音質の限界: 16 ビット オーディオと 24 ビット オーディオの違いは何ですか?
デジタルオーディオ技術の発展により、音質は音楽愛好家や専門家にとって大きな関心事となっています。 16 ビット オーディオと 24 ビット オーディオは現在最も一般的な 2 つのオーディオ形式であり、それぞれ特性とアプリケーション シナリオが異なります。両者の主な違いは、ダイナミック レンジ、信号対雑音比、量子化精度、その他多くの側面にあります。この記事では、これらの違いを詳しく見て、それが音質にどのように影響するかを明らかにします。
ダイナミック レンジと信号対雑音比
ダイナミック レンジとは、オーディオ システムが生成できる最も静かな音量と最も大きな音量の差を指します。一般的に、24 ビット オーディオは 16 ビット形式よりもダイナミック レンジが広くなります。具体的には、
「16 ビット録音のダイナミック レンジは約 90 ～ 95 dB ですが、24 ビット録音では 144 dB に達します。」
つまり、録音および再生中に、24 ビット オーディオは、特に非常に静かな環境や非常に騒がしい環境でも、より微妙な音の詳細をキャプチャできます。
量子化とノイズ
デジタル オーディオでは、量子化のプロセスによって連続的なサウンド信号が個別のデジタル値に変換されます。 16 ビット オーディオはサンプルごとに 65,536 の異なる音量レベルを表現できますが、24 ビットは 16,777,216 を表現できます。この違いは、音質の明瞭さと細部の表現に直接影響します。ディザリング技術を適切に使用すると、量子化歪みを目立たなくすることができます。
「適切なディザリングを追加することで、デジタル システムの解像度は理論上無限になります。」
過負荷状態での動作
デジタル システムとアナログ システムでは、大音量の信号に対しても動作が異なります。デジタル システムでは範囲外の信号に遭遇すると歪みが生じる可能性がありますが、テープを使用するアナログ システムでは、ユーザーにすぐに通知されることなく悪影響が生じる可能性があります。つまり、場合によっては、音質が影響を受けても、ユーザーは録音の品質が許容範囲内であると判断することがあります。
デジタルオーディオの耐久性と変化
デジタルオーディオの耐久性は、繰り返し再生しても音質が劣化しないという点にあります。対照的に、アナログ録音は、主に音響装置や媒体自体の消耗により、時間の経過とともにエラーが発生する傾向があります。これにより、デジタル オーディオは長期保存や再生にもより適したものになります。
サンプルレートの影響
標準的な CD 品質のサウンドは 44,100 Hz で、これは人間の耳の可聴範囲内のサウンドをキャプチャするのに十分な高いサンプル レートです。ただし、24 ビット オーディオでは、96 kHz や 192 kHz などのより高いサンプル レートを使用できるため、より多くの高周波の詳細をキャプチャし、全体的な音質を向上させることができます。それでも、研究によれば、サンプル レートを上げると、特に人間の耳の可聴範囲を超える周波数では、必ずしも聴力が大幅に改善されるわけではないことがわかっています。
結論「結果は、理想的な状況では、より高いサンプリング レートは必要ない可能性があることを示唆しています。」
16 ビット オーディオと 24 ビット オーディオの違いを考慮すると、ダイナミック レンジ、量子化精度、耐久性のいずれの点でも、24 ビット形式の方が間違いなく高い音質を提供します。プロのオーディオ作業者やハイエンドオーディオ機器のユーザーは 24 ビットオーディオを好むかもしれませんが、ほとんどのリスニング環境で満足のいく音質を提供できるため、市場には依然として 16 ビットベースのフォーマットが数多く普及しています。こう考えると、より高い音質を追求する一方で、音楽愛好家全員が音楽の美しさを楽しむために 24 ビットのオーディオ形式を必要とするのだろうか?
