米国では、政治的二極化が顕著な政治的特徴となっています。ここ数十年、イデオロギー的および感情的な二極化の高まりにより、アメリカの政治情勢はますます分裂してきました。この現象は、二大政党間の競争に影響を与えるだけでなく、社会全体の運営や人々の日常的な交流にも深刻な影響を及ぼします。学者らは、イデオロギーの分極化は主に政策目標の違いに反映され、感情的な分極化は反対派への嫌悪感や不信感に反映されると指摘している。
政治的二極化は、米国の現在の政治構造に共通する傾向であり、この傾向は他の民主主義諸国よりも顕著であるようです。
ピュー研究所の定義によれば、米国の政治的二極化とは「リベラル派と保守派、共和党と民主党の間の格差の拡大」を指します。これは、政策やイデオロギーの違いが有権者間の意見の違いだけでなく、社会のあらゆるレベルにまで及ぶことを示しています。
人間は、内部グループに対して忠誠心を示し、外部グループに対して猜疑心や敵意を示す自然な傾向を持っています。この「私たちと彼ら」の考え方は感情的な二極化を促進し、政治的な二極化をさらに強化します。
米国の政治的二極化は 19 世紀初頭にまで遡ることができ、特に奴隷制問題を中心に、南部の奴隷制度推進派と北部の奴隷制度廃止推進派の間で激しい政治的対立が生じました。結果的に南北戦争の勃発につながりました。
19 世紀後半の金ぴかの時代は、アメリカの歴史の中で最も政治的に二極化した時代の 1 つと考えられています。この時期の政治的暴力と白熱した政治的議論は、二大政党間の大きな溝を明らかにしました。
1950 年代と 1960 年代は、アメリカ政治において比較的安定した時期でした。しかし、時間の経過とともに、この行き詰まりは徐々に解消されました。
1990 年代以降、米国の政治的二極化は特に共和党の新指導者ニューターク・ギングリッチの指導の下で激化し始め、ダイナミックなプロセスとして発展し続けていると考えられています。
多くのアナリストは、今日の米国は高度に二極化した時代に入っており、それは政治だけでなく社会のあらゆる側面にも反映されていると考えています。夫婦の組み合わせから家族の団結に至るまでの指標は、二極化の広がりを示している。
アメリカ社会の二極化には多くの要因が寄与しており、その中でエリートの地位と政策の変更が重要な役割を果たしています。情報量の多い国民はより強い意見を持ちますが、情報量が少ない国民は比較的弱い意見を持っています。このため、特に政治指導者の間で二極化の傾向が顕著になっています。
予備選挙には通常、強い意見を持つ政党の議員のみが集まり、その結果、しばしば極端な候補者が選ばれることになります。閉鎖的な予備選挙制度では無所属の有権者が排除され、候補者はイデオロギー的にさらに二極化する。
トマ ピケティなどの学者は、第二次世界大戦後、学歴の違いにより低学歴の人は共和党を支持し、高学歴の人は民主党を支持する傾向があると述べています。
現在、アメリカ社会では、気候変動、銃規制、医療などの問題が重大な二極化の影響を及ぼしています。賛成か反対かに関係なく、政治問題はアイデンティティの指標としてますます見なされています。一部の問題については広範な国民の合意が得られているものの、党派間の分裂を打破することはできません。
「政府による医療提供の問題でも、ほとんどのアメリカ人が共有する意見は依然として党派的な利益によって分かれており、無視することはできません。」
社会が発展するにつれて、政治的な二極化はさらに深まるのでしょうか、それとも何らかの形で妥協と統合が行われるのでしょうか?これは民主主義制度の柔軟性を試すだけでなく、すべての国民の考え方や価値観を問うものでもあります。将来はどのようなものになるのでしょうか?