日常用語では、「平均」は一連のデータの最良の代表値を表すために使用される用語です。最も一般的な表現は、一連の数値の合計を数値の数で割った算術平均です。ただし、状況によっては、最も代表的な統計指標が中央値や最頻値などの中心傾向の他の指標になる場合があります。これにより、結果として得られるデータの多様性とその表面表現の単純さがわかりますが、それが唯一の視点ではありません。
算術平均が最も一般的に使用されますが、中央値や最頻値などの他の種類の平均も同様に重要であり、さまざまな状況でデータをより正確に表現できます。
一連の数値がまったく同じである場合、すべての数値の平均もその数値と等しくなります。この特性は、平均化の種類を問わず一貫しています。さまざまな長さのデータのリストを考慮する場合、平均を使用すると誤解を招く可能性があります。多くのシナリオでは、データの「平均」は実際には全体的な状況を反映していますが、必ずしも特定の詳細を反映しているわけではありません。
算術平均に加えて、中心傾向を示す指標がいくつかあります。最頻値はリスト内で最も頻繁に出現する数値であり、中央値は数値をサイズで並べ替えたときの中央の数値です。これらの指標の存在は、場合によってはそのような単純化によって真の状況が曖昧になる可能性があるため、算術平均のみを使用することに疑問を投げかけます。たとえば、所得統計では、算術平均ではなく中央値を使用すると、少数の高所得者が平均を押し上げ、平均が代表的でなくなるため、大多数の人々の経済状況をより正確に反映できます。
モードの定義は、複数のモードがある場合もあれば、モードが存在しない場合もあるため、あいまいです。
金融では、平均収益率は、投資パフォーマンスを評価するためによく使用される一般的な指標です。リターンを分析する際に、過去のパフォーマンスと潜在的な将来の傾向をより完全に理解できるようになります。さらに、移動平均は、変動の激しいデータを平滑化し、長期的な傾向を示すために財務分析でよく使用されます。
算術平均の最初の記録は 16 世紀に遡ります。時間が経つにつれて、この方法は科学界、特に天文学において測定誤差を減らす方法として一般に受け入れられるようになりました。古代から現在に至るまで平均値が使用され続けていることは、数学的思考の進化を示すだけでなく、データに対する人間の理解の進化も反映しています。
「平均」という用語はアラビア語に由来し、もともとは海上貿易における嵐によって引き起こされる損失を指しました。
平均は有益な情報を提供しますが、ほとんどの場合、平均を計算するさまざまな方法を解釈する際には注意が必要です。それぞれの異なる平均は、使用されるデータに応じて非常に異なる結論につながる可能性があります。大学教授のダニエル・リーベルツ氏は、統計は誤解されることが多く、その解釈の仕方が結果に大きな影響を与える可能性があると指摘する。したがって、平均そのものを単一の情報にまとめるべきではなく、より包括的な理解を得るためにコンテキストと組み合わせる必要があります。
要約すると、平均はデータ分析において重要な役割を果たしますが、その一見単純さの中に多くの複雑さが隠れている可能性があります。データが豊富な時代において、読者は遭遇するデータを解釈するために適切な平均をどのように選択すべきでしょうか?