今日のデジタル オーディオの世界では、MP3 や AAC などの非可逆オーディオ形式が、オーディオの保存と送信の主流のオプションになっています。これらの形式はオーディオ データを効果的に圧縮するため、ユーザーはデバイス上のスペースをあまり占有せずに、大量の音楽やポッドキャストを簡単にダウンロード、ストリーミング、または保存できます。しかし、そのような利便性はオーディオ品質の妥協から得られるものであり、多くの人が次のように考え始めます。なぜ元のオーディオ品質を保持せずに、これらの非可逆形式を選択するのでしょうか?
オーディオ エンコード形式の違いは主に、データの処理方法にあります。非可逆オーディオ形式は圧縮するだけでなく、オーディオの詳細も低下させます。これは、人間の耳に知覚できない一部の情報を復元できないことを意味します。このようなアルゴリズムは人間の聴覚特性に依存しています。つまり、開発者は、最大の圧縮を達成するために、エンコード中に心理音響モデルに基づいてどのデータを削除するかを決定します。
「オーディオ コンテンツのエンコード プロセスでは、多くの場合、聴覚に基づいて非可逆形式で実行されるデータ処理が選択されます。」
1950 年代以来、オーディオ エンコード技術は進歩を続けてきました。ベル研究所が開発した差動パルス符号変調 (DPCM) は、オーディオのデジタル化の先駆けとなりました。時間の経過とともに、アダプティブ DPCM やそれに続くボコーダー テクノロジーなどの多くの革新により、オーディオ圧縮の品質と効率が継続的に向上してきました。 1980 年代には、Code Excited Linear Prediction (CELP) アルゴリズムの出現により、オーディオ圧縮率が前例のないレベルに達しました。
現在、MP3 や AAC などのオーディオ圧縮形式は、ファイル サイズが比較的小さく、音質が優れているため、主要な音楽ストリーミング プラットフォームやデジタル ダウンロードで広く使用されています。ユーザーは日常生活において音質の小さな変化にほとんど気付かないため、これらの非可逆形式を使用することを好みます。
「音質は低下しますが、数千曲を簡単に保存できる利便性により、多くの人が非可逆フォーマットの妥協を喜んで受け入れるようになるのは間違いありません。」
テクノロジーの進歩と音質に対する人々の要求の高まりに伴い、今日の多くのユーザーはオーディオ形式の選択を再評価し始めています。 FLAC や Apple Lossless などのロスレス オーディオ フォーマットは、ファイル サイズの点で若干扱いにくいものの、提供される高忠実度の音質により、これらのフォーマットの価値がますます高まっています。今後、オーディオエンコード技術が音質とファイルサイズの矛盾をどのようにバランスさせていくのかが注目される。
保存スペースのためであっても、便利な再生のためであっても、オーディオ エンコード形式によってもたらされる利便性と矛盾は明らかです。特に、デジタル メディアがますます主要な消費者製品になっている時代では、非可逆フォーマットの選択が一般的な標準になっています。しかし、デジタル ポピュラー ミュージックの変化に伴い、利便性と音質のトレードオフをどのように比較検討すればよいでしょうか?