Language
Country/Area
No result found
参加の秘密：なぜ国民の意見が政策決定においてそれほど重要なのか？
市民参加、または公衆参加は社会科学における重要な概念であり、国民が意見を表明し、理想的には政治、経済、経営などの社会的決定に影響を与えることを可能にするさまざまなメカニズムを網羅しています。この参加は政治分野だけでなく、経済、文化、家族など社会活動の多くの分野に及び、意思決定への参加の多様性と必要性を示しています。
十分な情報に基づいた参加には、徹底的な透明性など、ある程度の透明性が必要ですが、透明性だけでは十分ではありません。
参加戦略の中で、シェリー・アーンスタインのような一部の学者は、市民参加の勾配理論を提唱しました。これは、市民参加は8つのタイプに分けられ、大まかに市民の力、象徴的参加、非参加に分類できると指摘しています。 -参加。アーンスタインは、市民参加を、排除された市民が将来の政治および経済のプロセスに意図的に参加できるようにすることを目的とした権力の再分配と定義しています。
国民の意見の影響は政策決定の初期段階に限られません。米国の参加型予算編成を例に挙げてみましょう。この参加形態により、国民は公的資源の配分について直接発言することができ、政府に対する社会の信頼がさらに高まり、人々の参加意欲が高まります。これは、良好な国民と政府の関係を構築する上での参加の重要性も示しています。
参加することで、個人やグループは代表的な形で組織の意思決定に影響を与えることができます。
科学においては、意思決定への国民参加は、価値判断やリスクのトレードオフを国民の価値観や態度に合わせる戦略として、何度も研究されてきました。たとえば、CRISPR 遺伝子編集技術に関する世論調査では、遺伝子編集を人間に適用する前に科学界が一般市民の意見を聞くことを一般市民は概ね支持していることが示されています。これは、科学的な意思決定への国民参加の必要性について幅広い合意があることを示しています。
しかし、国民参加を促進する取り組みは、特に国民が統治関係者に捕らえられてしまう可能性がある場合には批判されることが多く、その結果、コミュニティは不満を感じ、疎外感を抱くことになります。すべての声が確実に聞かれるようにするには、参加プロセスについてより深く検討し、改善する必要があります。
さまざまな背景を持つ若者の社会参加には、大きな社会経済的格差があります。
さらに、若者の参加の問題は、特に米国において学者の注目を集めている。研究によれば、社会経済的地位が高いと、特定の民族集団が市民活動に高い割合で参加できるようになり、それが間違いなく次のような結果につながることがわかっている。異なる社会階級間での参加機会の不平等。
異文化の文脈において、アボリジニ文化への参加の形態は、コミュニティに対する尊敬と献身という 2 つの重要な要素を明らかにします。これらのコミュニティへの参加は必ずしも必須ではありませんが、強制されない社会的交流の中で行われるため、文化の継続性とコミュニティの結束が促進されます。
将来的には、参加は政府と国民の信頼関係を築くための重要な架け橋となり、社会正義と平等を促進する鍵となると考えられるようになるでしょう。社会が発展するにつれ、政治、経済、文化のいずれにおいても、国民の参加を継続的に強化することが重要な課題であり、また機会となるでしょう。
どうすれば、すべての国民の声が十分に聞かれ、政策決定に反映されるようになるのでしょうか?
