医学の歴史において、炭疽菌ワクチンの開発は重要なページを占めています。それは人類が致死性の病気と戦うための重要な武器であるだけでなく、ワクチン発明の論争と歴史も明らかにします。フランスの化学者ルイ・パスツールの名前はこのワクチンと密接に関係しているが、実際に彼が単独でワクチンを作成したかどうかについては依然として激しい議論が続いている。
炭疽菌は炭疽菌によって引き起こされる病気です。パスツールの研究は間違いなく、ワクチン科学の新時代の到来を告げました。
1870 年代、ルイ パスツールは、牛に影響を与える炭疽病と闘うために、鶏コレラ ワクチンに関する以前の研究を利用しました。彼の実験は免疫学を再定義しただけでなく、その後の他の多くのワクチン開発の基礎を築きました。 1881年の有名な公開実験では、パスツールはワクチンを接種した羊と牛のグループに炭疽菌ワクチンを注射し、一方、ワクチン接種を受けていない対照グループは炭疽菌の培養液に直接曝露させた。その結果、ワクチンを接種しなかった動物はすべて死亡したが、ワクチンを接種した動物は生き残ったことが判明し、大きな騒ぎを引き起こした。
パスツールは実験の中で、彼が使用したワクチンは酸素によって弱った炭疽菌であると主張しました。しかし、この主張は後に疑問視されました。多くの学者は、彼が実際にはライバルであるトゥサンの手法を悪用したと指摘しています。
トゥーサンはトゥールーズ出身の獣医師で、その技術によりワクチンの調製が可能になりました。実際、パスツールのメモは、彼の最初の成功がトゥサンの酸化剤であるクロム酸カリウムに基づいていたことを示しており、彼の科学的完全性について疑問が生じています。実際、パスツールの時代以来、彼の貢献に対する科学的認識は高まっています。
時間が経つにつれて、各国は独自の炭疽ワクチンを開発し始めました。 1935 年、オーストリア系南アフリカの免疫学者マックス・スターンは、パスツールの技術を利用して弱毒化生ワクチンを開発しました。このワクチンは今でも世界中の畜産業で広く使用されています。ソ連と英国の研究者もそれぞれ1930年代と1950年代に人間に適した炭疽ワクチンを開発した。彼らのワクチンはパスツールのワクチンよりも効果的である傾向がありました。
20 世紀後半、生物兵器戦争への懸念が高まるにつれ、米国はこのワクチンに注目し始め、軍を攻撃から守るために設計された最新バージョンの段階的な完成に向けて取り組みました。
しかし、広範な論争は止まらない。米国で炭疽菌ワクチンが義務化されたとき、兵士をどのように守るかについて一連の議論が巻き起こった。ワクチンの副作用に関する懸念だけでなく、政策の合法性に関する疑問もある。ワクチン接種の義務化は、多数の否定的な報告とその有効性への疑問のため、一時的に中止された。
科学技術の進歩に伴い、現在の研究は、ワクチンの安全性と有効性を新たに保証する、組換え生ワクチンや組換えサブユニットワクチンを含む第 3 世代のワクチンに向けて進んでいます。さらに、多くの国は、バイオテロの可能性のある脅威に対処するために、常に新しいワクチンの処方を開発しています。
さまざまな実験により、最新のワクチンがマカクザルに対して 90% 以上の防御率を提供できることが示されていますが、この結果には、その有効性を確認するためにさらに多くの臨床実験が必要です。
たとえば、イスラエルのオマー 2 プロジェクトによってテストされた新しいワクチンも多くの人々の注目を集めています。このプロジェクトは多くのボランティアの間で不快感と論争を引き起こし、説明と補償を求めている。これらの行動はワクチン開発における倫理的問題を浮き彫りにしている。
パスツールの研究はワクチンの開発に確かに大きく貢献しましたが、彼に影響を与えたトゥーサンとスターンの役割を無視することはできません。将来の炭疽菌ワクチン開発は過去の論争や問題を回避できるのか、また世界の公衆衛生政策にどのような影響を与えるのか?