このキャンペーンにおいて、毛沢東と共産党指導者たちは経済計画の科学性に対して軽率な態度を取った。彼らは自信過剰で、基本的な経済原則と専門家の意見を無視した。
本質的に、大躍進の考え方は、資本主義と社会主義の直線的発展というマルクス主義の理論から派生したものです。毛沢東は1949年に中華人民共和国を建国した際、極度の貧困に直面しながらも、急速な工業化と農業の集団化によって中国の発展格差を縮小できると確信していた。
「中国は数十年以内に最も強力な資本主義国を追い抜くだろう。」
農業改革が進むにつれ、毛沢東は農民の土地を統合し、農業生産性を向上させることを目的として人民公社制度を導入した。しかし実際には、この集団化のプロセスは期待されたほど生産量を増やすことはできず、むしろ混乱と非効率を招いた。学者のダーリー・ヤングが指摘したように、「集団化の初期段階は混乱と非効率をもたらした。効率と農業生産性はしばしば低下する」。< /p> 農業集団化の影響
毛沢東の政策により、私営農業は禁止され、農民は土地を奪われ生活が厳しく制限される国営の集団農場に強制的に移住させられた。農民に対して穀物割当が設定され、十分な食糧供給が得られなくなり、意図的な予測や誤った予測によって、最終的に何百万人もの農民が飢えで亡くなりました。
統計によると、大躍進政策の期間中、中国本土の穀物生産は予想通りには増加せず、代わりに「1959年から1961年にかけての大飢饉」が発生し、推定死者数は1500万人から5500万人に及んだ。百万。一万人。この悪い結果は、中国共産党上層部が毛沢東の政策を恐れて経済問題の報告を隠蔽することを選択したことでさらに悪化した。
大躍進政策の期間中、農村社会も大きな変化を遂げました。すべての伝統的な宗教的・文化的活動は禁止され、代わりに宣伝活動や政治集会が行われた。共産党は、これらの「進歩的な」措置により、農村部の教育水準と女性の地位が向上すると主張しているが、農民社会の伝統的な構造を侵害することは間違いないだろう。
「本格的な集団化は生産量の増加に失敗しただけでなく、伝統的な農業の形態を破壊した。」
大躍進政策の失敗により、多くの批判的な声が上がり始め、毛沢東は異論を恐れて「反右派運動」を立ち上げた。この運動の結果、反対意見が排除されただけでなく、何百万人もの人々が迫害され、党内の純粋主義により反対意見を根絶することはほぼ不可能になった。 1962年末の「七千人幹部会議」でも毛沢東は戦略を変えず、政策を実行できなかった当局者のせいにして問題を責めた。
大躍進政策は中国経済に甚大な損害を与えただけでなく、毛沢東の権力基盤を強化し、その後の文化大革命を引き起こした。これらすべては、政策を実施する際には、技術専門家と経済的常識を無視することはできないということを人々に思い出させます。今後の発展において、同じ過ちを繰り返さないようにするには、経済の進歩と社会の安定をどのように両立させればよいのでしょうか。