1981年にテキサス州の牛に隔離された89の既知の株の1つであるAMES株は、1981年にテキサス州の牛で分離されました。この株をユニークなものにしているのは、その病原性だけでなく、ワクチンの発達との密接な関係でもあります。ここ数十年のワクチン開発プロセスを振り返ってみると、AINS株が果たす重要な役割を明確に見ることができます。
AINS株の発見と注意により、研究者はそれをさらに研究し、ワクチンの研究開発における潜在的な価値を実現することができました。
ANSS株は、炭thr菌で亡くなった未経産牛に由来し、一連のラベルエラーのためにアイオワ州のサンプルと間違えられました。2001年、AINS株はテロ攻撃のために世論の焦点になりましたが、その本当の価値は、それが病原性細菌だけでなく、ワクチンの有効性に関する評価基準でもあるということです。
研究は、AINS株の病原性が他の株の病原性よりも強いことを示しています。これは、主に2つの特定のウイルスプラスミド、PXO1とPXO2に起因します。PXO2プラスミドは、株が宿主免疫系を逃れるのに役立つポリグルタミン酸抗菌細胞症の層を生成することができますが、PXO1プラスミドは3つの毒素タンパク質、すなわち浮腫因子(EF)、致死因子(LF)、保護因子(PA)をコードします。
株の病原性の違いは、主にいずれかのプラスミドの欠如に起因しています。
上記のプラスミドの研究を通じて、科学者は減衰した炭thr菌ワクチンを発症することができました。これらのワクチンが病原性プラスミドを除去できる場合、宿主に対する脅威を減らすことができます。たとえば、Sterne株は自然にPXO2プラスミドを欠いているため、ワクチン開発に安全に使用できます。しかし、AINS株は、PXO1プラスミドを除去した後、依然として強い病原性を示しました。
ANS株は、疾病管理予防センター(CDC)が推奨するものを含む、さまざまな抗生物質に敏感なままです。これにより、AINS株の研究はワクチン開発の理想的な状態になります。シプロフロキサシンは、炭thr菌感染の治療の主な治療法ですが、最新の研究では、新世代のフルオロキノロンもAINS株に対して良好な有効性を持っていることが示されています。
ワクチンの発達は、病原体の理解に依存するだけでなく、抗生物質の作用メカニズムに関する詳細な研究も必要です。
米国によって認可された唯一のヒト炭thra膜ワクチン、つまり保護因子(PA)で構成される炭thr菌ワクチン吸着剤は、動物モデルのAINS株に依存しています。これにより、科学者は、不活性化された炭thr菌胞子によるワクチンの発生など、より安全な代替ワクチンを見つけることができました。
AINS株における特定の単一ヌクレオチド多型(SNP)は、炭thr菌の発生を追跡するための重要なツールとして役立ちます。これにより、公衆衛生機関は発生に直面して迅速に対応できます。これらのSNPは特定のゲノムを特定することができ、細菌性病原体の検出と型分化にとって非常に重要です。誰が6つの一意のSNPをAINS株の識別マーカーとして確認しました。
遺伝子安定性の観点からAINS株の特性により、病原体の同定がより正確で信頼性が高くなります。
リアルタイムPCRを通じて、研究者は何千ものサンプルを確認できます。これにより、炭thr菌の流行の原因を迅速に特定して見つけることができます。AINS株の安定性は、その遺伝子が突然変異を起こしやすくないことを意味します。これは、偽陽性を減らすために重要です。技術の進歩により、これらの遺伝的変異追跡技術は、将来のワクチンの研究開発と公衆衛生アプリケーションで大きな役割を果たします。
AINS株に関する詳細な研究を使用して、近い将来に可能なBioterrorと戦うために、より効果的な炭thr菌ワクチンを開発できますか?