金融分野における分散化は、単一の資産またはリスクへのエクスポージャーを効果的に軽減できる資本を配分する方法です。分散資産に投資すると、リスクやボラティリティを軽減し、最終的に投資を保護できます。資産価格の変化が完全に同期していないと、通常、分散ポートフォリオの変動は構成資産の加重平均変動よりも小さくなり、多くの投資家がより堅実な財務的将来に向けて導かれます。
「すべての卵を 1 つのカゴに盛るな。この文は多様化の本当の意味を物語っている。」
簡単な例で多様化の必要性を説明できます。すべての卵をカゴに入れると、カゴが誤って落ちてしまうと、すべての卵が割れてしまいます。それぞれの卵を別のカゴに入れると、1 つのカゴに落ちる危険性は高くなりますが、すべての卵が失われることはありません。この比喩は金融投資にも当てはまります。
単一の株式を保有するポートフォリオはリスクが高くなる傾向があります。株価が 1 年で 50% 下落することは珍しいことではありませんが、20 種類の銘柄からなるポートフォリオでそのような大幅な下落が起こる可能性ははるかに低いです。さらに、これらの株式が異なる業界、企業規模、資産タイプに分散されれば、リスクはさらに分散され、市場変動による個別銘柄への影響は軽減されます。
「分散投資の目的は、起こり得る結果の範囲を狭め、集中投資によって生じるリスクを回避することです。」
1970 年代半ば以降、多くの金融専門家も地理的分散を主張し始めました。アジア太平洋やラテンアメリカなどの新興市場に資本を配分すると、より高い利益を得る機会を提供しながら、全体的な投資リスクを効果的に軽減できます。投資の多様化の過程では、非分散投資を超える収益が保証されない場合でも、分散投資は単一資産のパフォーマンスが低下するリスクから投資家をある程度保護することができます。
分散ポートフォリオでは、すべての資産の期待収益は同じであると考えることができます。しかし実際には、一部の資産は他の資産よりもパフォーマンスが優れているため、どの資産のパフォーマンスを予測するかには、より専門的な分析が必要です。
「投資家は多様化を通じて、最悪のパフォーマンスを減らすことに慣れてしまいますが、同時に最良の単一資産を入手する機会も失います。」
投資の多様性を裏付ける特定の数字は必要ありません。少なくとも 30 銘柄を保有することが分散効果としてカウントされるという見方もありますが、場合によっては厳選した 10 銘柄程度でこの目標を達成できることもあります。インデックスファンドを例に挙げると、そのほとんどは利用可能な資産をすべてカバーするように設計されており、投資家が市場で最大限の分散効果を得られるようにすることを目的としています。
ポートフォリオの分散を最大限に高める方法について、専門家はリスクに基づいて投資を重み付けすることを推奨しています。資産のリスクを逆算して計画できれば、ポートフォリオ内ですべての資産のリスクのバランスがとれます。この戦略は理論的に実現可能であるだけでなく、実際に将来のリスクを予測しやすくなります。
「資産の相関関係は分散において重要な役割を果たしており、相関関係のない資産の数を増やすことでポートフォリオのボラティリティをさらに下げることができます。」
しかし、ポートフォリオ資産が急激に増加するにつれて、リスク分散の程度はより重要になります。保有する投資間に正の相関がある場合、ポートフォリオ全体の変動は大幅に減少しない可能性がありますが、負の相関がある場合は、リスクのバランスがより容易になります。これは、最良の分散効果を得るために、すべての投資家が資産を選択する際に資産間の相関関係を考慮する必要があることも示しています。
要約すると、分散化は資産の下振れリスクを軽減するだけでなく、ある程度の損失保護も提供します。このような戦略は投資家に比較的安定した成長の機会を提供し、長期的な財務計画の実行を可能にします。このますます不安定になる市場環境において、最良の分散効果を達成するには、各投資家は自身の投資ポートフォリオをどのように考慮すべきでしょうか?