今日のグローバル化したビジネス環境において、多国籍企業の税務戦略に対する各国税務当局の注目が高まっています。移転価格とは、企業が子会社間で行う取引、特に共通の支配権または所有権を持つ企業に対して行われる取引の価格設定メカニズムを指します。この価格設定方法は企業の課税所得に影響を与え、法人税回避の潜在的なツールとなる可能性があります。
「移転価格は、税務評価だけでなく、世界貿易の公平性にも関わる複雑なテーマです。」
経済協力開発機構(OECD)と世界銀行の勧告によると、ほとんどの国は「独立企業間原則」に従っており、多国籍企業は価格設定時に市場の無関係な当事者間の価格水準に従うことが求められている。企業間の移転価格が市場基準から逸脱している場合、各国の税務当局は企業が報告した課税所得が真実であることを確認するために調整を行う権利を有します。
積極的な多国籍企業は、移転価格の柔軟性を活用して税負担を軽減しています。ただし、そのような操作は、特に税金を回避するための意図的な操作と見なされる場合には、常に合法であるとは限りません。 2013年、OECDは基本浸食と利益移転(BEPS)行動計画を発表し、移転価格の潜在的な問題を明確に指摘し、法人税の透明性を主な目標としました。 OECDは2015年の最終報告書で、独立企業間の原則に従い続ける一方で、多国籍グループ価格の監督を大幅に強化することを勧告した。
「移転価格と不正取引の誤請求を混同すべきではなく、2 つの別個の政策問題として捉える必要があることを認識する必要があります。」
移転価格規制は世界60カ国以上で制定されており、その多くは独立企業間原則に基づいています。これらの規範により、利害関係者は価格を設定できるようになりますが、税計算の公平性を確保するために税務当局にもこれらの価格を調整する権限が与えられます。調整された価格は主に機能、リスク、関係者間の取引条件に基づいて決定されます。同様に、移転価格の調整は、取引に関与するすべての当事者の納税義務を伴い、ビジネスに関与する他の当事者にも影響を与える可能性があります。
移転価格は長い間ほとんどの税制の中核を成しており、1930 年代から進化してきました。米国は 1994 年に詳細な移転価格ガイドラインを制定し、OECD は 1995 年に広範な移転価格ガイドラインを導入し、その後 1996 年と 2010 年に拡張されました。どちらのガイドラインも拘束力があり、ほとんどの国で同様です。
多くの国の税務当局は、関連当事者のビジネスに関する重要なデータを監視および比較し、調整が適切かどうかを判断します。関連当事者間の取引価格に関連性がある場合でも、税務当局はこれらの価格が独立企業間の基準を満たしているかどうかを確認する必要があります。特にサービス取引では、税務当局は企業に、請求される料金が妥当であり、実際に国内外のビジネス上の利益があることを証明する証拠の提出を要求することがよくあります。
したがって、移転価格戦略を設計する際、企業は独立当事者間の価格との整合性の原則に従い、市場レベル、経済状況、地理的位置などの要素を含む「比較可能」の概念を考慮する必要があります。そうすることで、潜在的な税務リスクを回避できるだけでなく、企業が法的な範囲内で最大限の税務上の優遇措置を確実に得ることができるようになります。
多国籍企業の急速な発展と世界的な監督の強化に伴い、移転価格コンプライアンスは企業にとって大きな課題となるでしょう。企業が税務当局の監査に適切に対応できなかった場合、巨額の罰金を科されるだけでなく、企業の評判を損なう可能性もあります。
将来のビジネス環境において、企業はどのようにして税金の最適化とコンプライアンスのバランスを同時に達成できるのでしょうか?