科学の世界で、遺伝学と進化生物学が最初に交差するのは「集団遺伝学」です。この分野は、集団間および集団内の遺伝的差異に焦点を当て、適応、種分化、集団構造などの現象を調査します。スウォール・ライト、J.B.S. ハルデイン、ロナルド・フィッシャーなどの科学者によって創始された集団遺伝学は、統計、データ、フィールド実験を使用して種が時間の経過とともにどのように進化するかを説明する現代の進化論の中核となりました。
セクション> <セクション>「集団遺伝学の進化は、遺伝子を観察するだけではなく、遺伝子が生態系全体にどのように影響するかをより深く理解することでもあります。」
過去には「混合遺伝」という仮説がありましたが、これは遺伝的変異が急速に消滅することを引き起こし、自然選択や性選択に基づく進化を非現実的なものにします。安定した遺伝的変異はハーディ・ワインベルグ原理によって説明され、選択、突然変異、移住、遺伝的浮動がなければ、遺伝子型頻度は一定のままであると述べられています。
セクション> <セクション>ロナルド・フィッシャーは、有名な著書『自然選択の遺伝理論』の中で、多くの個別の遺伝子の連続的な変異が自然選択を通じて集団内で変化できることを実証し、進化論の発展を促進しました。 J.B.S. ハルデーンは、単一の遺伝子座の数学的研究に焦点を当て、これらの数学的概念を、シモツケガの進化など、自然選択の現実世界の例に適用しました。ライト氏は、小規模な集団における遺伝的浮動が、適応ピークに向かう動きにどのように影響するかを調査するために、「適応的景観」という概念を導入しました。
セクション> <セクション>「集団遺伝学のおかげで、科学者は自然選択とメンデル遺伝学を組み合わせ、進化に関するこれまでの理解の限界を打ち破ることができました。」
近代総合の時代に入ると、科学者たちは、観察された事実に一致しないラマルキズムや前進進化論などの理論を排除し始めました。セルゲイ・チェトヴェリコフなどのロシアの遺伝学者による遺伝的多様性の研究は、アメリカの生物学者テオドシウス・ドブジャンスキーがミクロ進化の概念と実際のマクロ進化モデルを結び付けるきっかけとなりました。これらを組み合わせることで、種の進化のダイナミクスを理解するための新しい視点がもたらされます。
セクション> <セクション>集団遺伝学の中核は、遺伝子頻度が変化する主なプロセス、つまり自然選択、遺伝的浮動、遺伝子流動、突然変異を理解することにあります。自然選択は、特定の形質の生存と再生の可能性を高めることによって、遺伝子プールの変化を引き起こします。
セクション> <セクション>「集団遺伝学は、なぜ特定の特性はある環境で繁栄し、他の特性は排除されるのかを説明するのに効果的なツールです。」
このプロセスは自然選択に限定されません。たとえば、遺伝子の突然変異は遺伝的変化において重要な役割を果たしますが、ほとんどの突然変異は有害です。研究によると、突然変異が遺伝子産物に影響を及ぼすと、約 70% が有害な結果をもたらすことがわかっています。これにより、突然変異の存在が進化における将来の変化の鍵となることを科学者はより認識するようになった。
セクション> <セクション>「遺伝子流動とは、異なる集団間での遺伝子の交換を指し、生物多様性の形成を促進します。」
科学者たちはまた、ランダムなサンプリングによって遺伝子の頻度が変化するプロセスである遺伝的浮動の影響も提唱している。自然選択ほど明確な適応的意義はないものの、小規模な集団に大きな影響を与え、場合によっては種の絶滅につながる可能性があります。
セクション> <セクション>分子生物学の進歩により、中立理論の提唱により集団遺伝学に新たな視点が加わりました。この理論では、遺伝的変異のほとんどは中立であり、ランダムなドリフトによって駆動されると考えられています。これにより、進化のプロセスにおけるランダム性と選択性の関係を再考することになります。
セクション> <セクション>最後に、グローバリゼーションと生態系の変化が加速するにつれ、現在の種の進化における遺伝子流動の役割はますます重要になっています。さまざまな環境が生物に与える影響は、遺伝子間の複雑な相互作用に変換され、新しい種の探索を促進します。
セクション> <フッター>遺伝学の奥深い世界では、種がどのように進化するかについての真実はまだ探求中ですが、私たちが知っていることは氷山の一角に過ぎません。そのため、種の将来の進化の軌跡はどうなるのか疑問に思うでしょう。< /p> フッター>