ロブスターに対する世界的な需要の増加に伴い、乱獲の危険が続きます。ロブスターは、多くの地域のテーブル上の繊細さであるだけでなく、海洋生態系の重要なメンバーでもあります。資源を削減するという課題に直面して、これらのおいしい海洋生物を適切に保護できるようにする方法は、漁業の持続可能な開発において大きな問題となっています。

漁法

世界中にロブスターを釣るにはいくつかの方法がありますが、これはしばしば標的種によって異なります。

最も一般的な釣り方法には、ロブスターケージの使用、トロールネット、ギル網、手釣りが含まれます。

ロブスターケージ

大きなホマロスの品種の場合、ロブスターケージ(または「ロブスタートラップ」)のみが、ほとんど新聞で見られます。

旅行

トロールは、ノルウェーのロブスターとソフトベースを愛するいくつかのロブスターを釣る主な方法です。この方法は、特に米国の漁業でますます使用されています。

gunnet and ogle net

これらのメッシュツールは、主にカリブ海の尖ったロブスターを釣るために使用されます。

手釣りとダイビング釣り

ダイバーは通常、手釣りやその他のツールを使用して、亀裂や洞窟に隠れるのが大好きなロブスターを捕まえます。

法的制限

乱獲を防ぐために、さまざまな地域がロブスターの漁業に関する法的制限を発行しています。これには、通常、最小釣りの規模、ゆったりとした女性の釣りの禁止、シーズンの封鎖、個人釣りの割り当てが含まれます。

これらの法律の目的は、海洋生態学を保護し、次世代の繁殖を促進することです。

グローバルロブスター釣りの状況

国連食品農業機関による2010年のレポートによると、世界のロブスター釣りの合計は約280,000トンで、そのうち67%は実際のロブスター、28%はロブスター、残りの約4%は尖ったロブスターです滑りやすいロブスター。

アトランティック地域

北大西洋では、毎年約122,000トンのロブスターが捕獲され、主な釣りの種はアメリカのロブスターとノルウェーのロブスターです。

カリブ海

カリブ海の主な漁業目標は、カリブ海の尖ったロブスターです。

東太平洋地域

カリフォルニア州のポイントロブスターは、米国の西海岸で最も重要な漁業種です。

安全性と環境

ロブスター釣りは危険な作業と見なされます。漁師は、絡み合いのリスクを減らし、水に陥るために、機内でのベストプラクティスに従う必要があります。

漁業中の環境への影響を減らすために、生態学的保護対策が導入されています。

楽しみにしています

漁業管理と環境意識の進歩により、多くの国が魚と甲殻類の漁業を制限するためにクォータ管理システムを実施し始めています。しかし、これには、ロブスターとその生息地の効果的な保存を確保するために、依然として世界的な協力が必要です。消費者、漁師、政府が協力して、持続可能な漁業を真に達成し、この貴重な資源が絶滅の危機に直面しないことを保証できる場合にのみ。海洋生態系をより効果的に保護し、将来の世代でロブスターを楽しむことができるようにする必要がありますか?

Trending Knowledge

スペイン王政の始まり:イサベル1世とフェルナンド2世の結婚はなぜそれほど重要だったのか?
イサベル1世とフェルナンド2世の結婚は、スペインの歴史における重要な転換点とみなされており、2つの強力な王国の統合を示し、現代スペインの基礎を築きました。この結婚は政治的配慮に基づくだけでなく、より深い国家的、文化的統一を達成するためのものでもありました。こうなると、私たちは疑問に思う。一つの結婚が歴史の流れをどのように変えるのだろうか? 1474年、フェルナンド2世がアラゴン王であっ
ハプスブルク家の台頭: カール 1 世はスペインの伝統的な継承ルールをどのように破ったのか?
広大なスペインの歴史の中でも、ハプスブルク王朝の勃興は考えさせられる時代です。その中でも、王位継承の過程におけるカルロス 1 世の勇気と知恵は、スペインとヨーロッパ全体の政治情勢を変えました。王子はスペインの王位を継承しただけでなく、神聖ローマ帝国の皇帝にも就任し、彼の治世は新たな時代の始まりとなりました。 <blockquote> カール 1 世はスペイン国王として指導しただけでなく
スペイン王位をめぐる戦い:フェリペ5世とカール3世の対立の背後に何があるのか​​?
スペインの王位争いは歴史的に深く複雑な背景を持ち、特にフェリペ5世とカルロス3世の対立はスペインの政治情勢に影響を与えただけでなく、ヨーロッパの権力構造にも大きな影響を及ぼしました。カスティーリャ王国とアラゴン王国の統合以来、スペインは新たな統治の時代に入り、王位をめぐるその後の王家の戦いが直面した課題は、間違いなく長く続く紛争を引き起こした。

Responses