北欧モデルは、最終需要モデルまたは新廃止主義としても知られ、性労働は非合法化されるべき行為であるとする考え方です。このモデルでは、客と第三者の両方が犯罪者とみなされ、性労働者の活動方法に深刻な困難が生じます。この過激な姿勢は、1999年にスウェーデンで初めて導入されて以来、性労働、男女平等、人権について激しい議論を巻き起こしてきた。
このモデルの主な目的は、性的サービスの購入を罰金にすることで、性産業を完全に排除することです。
スウェーデンが最初にこのモデルを導入し、その後ノルウェー、アイスランド、カナダなどが続き、顧客への罰則を中心とする法的ネットワークを形成した。しかし、このモデルの有効性については長い間議論が巻き起こってきた。支持者はこのモデルによって路上での性行為の量が減ると主張する一方、反対者は性労働者の状況を根本的に変えることはできていないと指摘している。
スウェーデンが1999年に禁止を実施して以来、多くの国がその影響の可能性を観察してきました。 2008年、スウェーデン政府はこの法律が性産業に与える影響を評価するために特別調査委員会を設置した。報告書は、路上セックスが半減したことを示しており、ストックホルムではコペンハーゲンやオスロよりも大幅に低い割合だったと指摘している。
スウェーデン人の10人中7人が性的サービスの購入を禁止する法律を支持しており、世論の変化が表れている。
しかし、これらのデータの信頼性は疑問視されています。この法律が施行されると、性労働者の医療・社会福祉サービスへの接触は減少し、報告書によると、この法律の導入以来暴力犯罪の発生率は減少せず、むしろアイルランドなどの国では悪化している。
ノルウェーでは、2009年に売春に関する法律が可決され、激しい議論が巻き起こった。一部の報告では、この法律が性売買市場に抑制効果をもたらし、性行為の購入に対する態度が変化したと示唆している。しかし、法律が施行されて以来、潜在的な被害者の数は増加し続けており、データの信頼性については疑問が残る。
アイスランドのような国では、買春禁止法が2009年に制定されたにもかかわらず、性売買市場は依然として盛んで、警察は捜査中に被害者から非協力的な扱いを受けることが多く、法律の施行が困難に直面していることを示している。 。
アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチなどの国際的な声を含む、性労働者の権利を支持する複数の団体が、北欧モデルを批判している。彼らは、そのような法律は性労働者の安全を守ることができないだけでなく、仕事の過程で直面するリスクを増大させると考えている。
北欧型の法律では、性労働者は警察からの嫌がらせ、客からの暴力、社会的偏見に直面することになる。
いくつかの研究によると、スウェーデンやノルウェーのような買春禁止法は性労働を地下市場に追いやり、実際により高いリスクを生み出し、性労働者の窮状に拍車をかけている可能性がある。この法律の支持者と反対者の間には常に激しい意見の相違があった。
アイルランドを例に挙げましょう。2017年以降、アイルランドの刑法では性的サービスの購入が明確に禁止されていますが、同時に暴力犯罪が急増していることが報告されており、法律が性労働者を効果的に保護するように設計されていない可能性があることを示唆しています。 。さらに、北アイルランドとカナダでの経験は、法律が依然として性労働者を暴力から守ることができていないという同様の課題を浮き彫りにしている。
フランスでは、北欧モデルをめぐって261人以上の性労働者が政府に対して人権侵害の訴えを起こし、法律が基本的人権を侵害していると主張している。このような複雑な背景から、性労働者の法的地位が社会の注目を集めるようになりました。
多くの国が北欧型の法律を見直す中、国民と政府の間の議論はより緊急性を増しているようだ。性労働の完全な非犯罪化を主張する人々にとって、今後数年間は無数の性労働者の運命を決定することになるだろう。
この法律が性労働者の状況を本当に変えることができるかどうかは、あらゆる分野で深く考えるべき焦点となっている。
もちろん、どのような方法を採用するにしても、最終的な目標は性労働者の苦しみを軽減し、より安全な労働環境を作り出すことです。法律と人権の境界線をどうバランスさせるべきでしょうか?