Language
Country/Area
No result found
MKUltra 計画の真実: CIA はどのようにして人体実験を行ったのか?
冷戦の暗黒時代に、CIA は尋問や心理操作に使用できる薬物を開発するために、MKUltra と呼ばれる秘密プログラムを開始しました。この計画は1953年の開始以来、さまざまな方法を用いて個人の心理状態を操作し、人権を侵害する多くの実験を行ってきた。 CIAの行動は国民の強い非難を招き、多くの批評家は、このプログラムは明らかに被験者の同意の権利を無視しており、民主主義の原則に悪影響を及ぼしていると指摘した。 MKUltra は最終的に 1973 年に廃止されました。
MKUltra プロジェクトは広範囲にわたり、大学、病院、刑務所、製薬会社など 80 以上の機関が関与しています。
CIA はこのプログラムで大量の幻覚剤 (特に LSD) やその他の化学物質を使用し、被験者の同意なしに投与することが多かった。電気ショック、催眠、感覚遮断、隔離、言葉による虐待、性的虐待などの他の虐待方法も使用されました。このプロジェクトはもともと以前の「アーティチョーク計画」に触発されたもので、関連する実験には罪のないアメリカ人とカナダ人の違法な利用も含まれていました。
プロジェクトの起源と背景
MKUltra の起源は、第二次世界大戦中のナチスドイツにまで遡ります。当時、ナチスの科学者たちはアウシュビッツやダッハウなどの強制収容所で人間に対して一連の恐ろしい実験を行っていました。これらの実験は、尋問中に被験者の意志を奪うことができる、いわゆる「自白剤」を開発するために計画された。こうした初期の実験が、最終的にアメリカの心理操作に対する深い関心につながったのです。 1940 年代後半までに、CIA は関連研究を開始したが、これらのプロジェクトの具体的な詳細はほぼ秘密にされていた。
アメリカの歴史家スティーブン・キンザーは、このCIAの計画は実際にはナチスの実験の延長であったと指摘した。
1953年、CIAは、冷戦中に使用できるマインドコントロール薬の開発を目的に、当時のCIA長官アレン・ダレスの命令により、MKUltraプロジェクトを正式に開始した。このプロジェクトは、薬物や心理的テクニックに関する数多くの研究を行ってきたノーマン・ゴットリーブ（シドニー・ゴットリーブ）が主導しました。
実験方法と手段
MKUltra プログラムでは、CIA は LSD、バルビツール酸塩、その他の幻覚剤を含むさまざまな化学物質を使用しました。被験者は知らないうちに薬物を投与されることがよくありました。例えば、ある精神病患者は 174 日間連続で LSD を服用することを強制されました。これらの実験は精神障害者だけでなく、一般市民、軍人、その他の同意のない個人に対しても実施されました。 CIAの文書によれば、これらの実験の規模は衝撃的だった。
MKUltra の研究者たちは LSD をマインド コントロールを達成するためのツールとみなしていましたが、その結果、被験者の多くが長期にわたる身体的および精神的ダメージを受けました。
最も物議を醸した実験のいくつかは、CIA の資金提供を受けた精神科医ドナルド・ユアン・キャメロンによってカナダのモントリオールで実施された。キャメロン氏の「サイキック・ドライビング」研究は、不安や鬱で入院し、回復不能なトラウマに苦しむ患者に薬を投与して精神を作り変えることを目的としている。
公開とその後の影響
1975年頃、チャーチ委員会とロックフェラー委員会の報告書により、MKUltra計画の多くの詳細が公開され始め、CIAの透明性に関する広範な懸念と議論が巻き起こった。しかし、CIA長官リチャード・ヘルムズが1973年に早くもMKUltraファイルすべての破棄を命じたため、捜査官が完全な情報を入手することはほぼ不可能となった。 1977 年になって初めて、情報公開法 (FOIA) に基づく請求が行われ、過去数年間にわたって隠されていた 20,000 件の文書を含む MKUltra 文書のキャッシュが発見されました。
実験の影響を受けた多くの退役軍人は現在、この悲劇を埋め合わせるために法的措置と補償を求めている。
さらに、MKUltra の活動は国境を越え、多くの国が CIA の潜在的な実験の対象となっている。さらなる事実が明らかになるにつれ、政府機関の道徳的姿勢や、一般市民の基本的権利の保護がいかに無視されていたかについて疑問を抱く人が増えている。このプログラムの長期的な影響は、多くの犠牲者の人生に今も残っており、その結果、多くの人が心理的、感情的なトラウマに苦しんでいます。
MKUltra計画の暴露は、CIAとそれが関与していた実験に対する一般の見方を劇的に変えました。これらの残虐行為が明らかになった後、私たちは次のように考える必要があります。このような実験は、科学と倫理に対する私たちの理解にどのような影響を与えるのでしょうか。
