ヒトインターフェロン α/β 受容体 (IFNAR) は、内因性 1 型インターフェロン (IFN) サイトカインに特異的に結合する、ほぼ普遍的な膜受容体です。これらのインターフェロンには、インターフェロンα、β、ε、κ、ω、ζなどの複数のサブタイプが含まれます。これらは免疫システムにおいて重要な役割を果たし、いくつかの免疫シグナル伝達経路の活性化に関与し、それによって急速な免疫反応を引き起こします。これらの反応は、ウイルス感染やその他の免疫の課題と戦うために重要です。
インターフェロンαとβは、IFNAR受容体を介してJAK-STATシグナル伝達経路を活性化し、2,000以上の遺伝子の転写変化を引き起こします。
IFNAR の活性化は、TLR3、TLR4、TLR7、TLR8、TLR9 を含む多くの自然免疫シグナル伝達経路の活性化につながります。これらの免疫経路は、遺伝子構造に通常イントロンが含まれないため、遺伝子発現プロセスをより効率的にし、IFN の急速な発現に直接つながります。異なる IFN タイプには異なる転写調節要素があり、異なる刺激下で異なる転写応答を生成する可能性があります。
特に、IFNβにはκB調節部位がありますが、IFNαサブタイプにはこの機能がありません。さらに、IFN は細胞の健康と生存にも影響を与え、細胞のアポトーシス、オートファジー、増殖などのプロセスに影響を及ぼします。細胞や環境の状況によって、抗ウイルス反応や抗増殖反応など、IFN の反応も異なる可能性があります。線維症や過度の炎症などの病状では、I 型 IFN の活性化により悪影響が生じる可能性があります。
IFNAR は、低親和性 IFNAR1 と高親和性 IFNAR2 の 2 つのサブユニットで構成され、各受容体サブユニットには N 末端リガンド結合領域が含まれています。受容体の二量体化と活性化の前に IFN 結合が必要です。研究により、異なる IFN サブタイプは類似した部位で IFNAR に結合するが、親和性は異なることが示されており、これがインターフェロン クラスが細胞に及ぼす異なる効果を説明できる可能性があります。
多くの研究により、IFNAR に対する IFN リガンドの異なる親和性が、下流のシグナル伝達がどのように制御されるかと関連している可能性があることが示されています。
I 型インターフェロンが IFNAR に結合すると、受容体は下流のシグナル伝達を活性化し、JAK および STAT タンパク質を伴う三元複合体を形成します。これらの抗体はアデノシンキナーゼに結合し、下流のシグナル伝達を可能にする密接な相互作用ネットワークを形成します。これらのイベントが発生すると、STAT タンパク質がリン酸化され、細胞核に移行し、遺伝子の転写が開始されます。
通常の状況下では、I 型インターフェロンのレベルは、保護効果と細胞アポトーシスなどの起こりうる悪影響とのバランスをとるために厳密に制御されています。この制御された信号は、タイミングと場所の重要性を示しています。 IFNAR の外部および内部の調節は、異なる標的細胞におけるシグナル伝達成分の差次的発現やシグナル活性化後の調節など、重要な役割を果たします。
サイトカインシグナル伝達を阻害する阻害剤などの負の調節メカニズムは、IFN の効果のバランスを再調整するのに役立つ可能性があります。
I 型インターフェロンは、さまざまな疾患において有益性と有害性の両方をもたらす可能性があります。これらはさまざまな自己免疫疾患に関連しており、慢性感染症においても複雑な役割を果たします。例えば、全身性エリテマトーデスや強皮症などの自己免疫疾患は、IFN の過剰発現と関連している可能性があります。対照的に、インターフェロンは特定の血液がんの治療に効果的な薬です。しかし、特定の慢性ウイルス感染症では、IFN レベルが過剰になると症状が悪化する可能性があるため、IFN の使用は危険である可能性があります。
一般的に、IFN は抗ウイルスおよび抗腫瘍戦略において非常に重要ですが、治療におけるその正確なメカニズムはまだ完全には解明されていません。したがって、IFN の機能と作用をいかに正確に制御するかが、将来の治療戦略を開発する上での大きな課題となるでしょう。すると、不必要な副作用を起こさずに臨床現場でインターフェロンを効果的に使用するにはどうしたらよいのかと疑問に思う人もいるでしょう。