Language
Country/Area
No result found
DEFCON と他の警報システムの違いは何でしょうか? これらの用語の背景にある物語はあなたを驚かせるでしょう!
今日の軍事の世界では、DEFCON（防衛準備態勢）が広く使用され、米軍の警戒状態として知られています。しかし実際には、DEFCON の動作と他の同様の警報システムの動作には大きな違いがあり、その違いに驚かれるかもしれません。
DEFCON システムは統合参謀本部によって開発され、さまざまな軍事シナリオに備えるために特別に設計されており、深刻度レベルは DEFCON 5 (最も深刻でない) から DEFCON 1 (最も深刻) まで増加します。
DEFCON の定義と管理
DEFCON レベルは主に米国大統領と国防長官によって管理され、統合参謀本部議長と戦闘指揮官を通じて各レベルのセキュリティ、起動、対応シナリオを制御します。さまざまな防衛状況に応じて、米国軍のさまざまな部門（陸軍、海軍、空軍、海兵隊、沿岸警備隊、宇宙軍を含む）とさまざまな基地および指揮グループを活動させることができます。
Air Force & Space/Smithsonian Magazineによると、2022年現在、米国のDEFCONレベルはDEFCON 3を超えたことがないことは注目に値します。もちろん、これは他の国の防衛状況が同じであることを意味するものではありません。
DEFCON と他の警報システムの違い
DEFCON の概念は、米国軍が使用する他のシステム (防衛保護状態 FPCONS、戦闘準備状態 REDCONS、諜報活動状態 INFOCON など) と混同されることがよくあります。これらのさまざまなアラート システムはそれぞれ、さまざまなセキュリティ ニーズに合わせて細かく調整されています。
DEFCON の数値が高いほど防御姿勢が緩んでいることを示しますが、DEFCON 5 を活発な紛争状況の説明に使用するなど、大衆文化では誤用されることがよくあります。
DEFCON の歴史と進化
DEFCON システムは、1959 年に統合参謀本部によって正式に定義されました。元の DEFCON システムには、「アルファ」、「ブラボー」、「チャーリー」、「デルタ」という異なる状態が含まれており、さまざまな国際的な緊張に迅速に対応できるように設計されていました。例えば、1962 年のキューバ危機の際には、米軍は DEFCON 3 への向上を求められ、一方で戦略空軍は前例のない DEFCON 2 にアップグレードされました。
米国は核戦争に備えるためにDEFCON 1を正式に宣言したことはなく、これは重要な歴史的節目となる。
DEFCON レベルの歴史的例
DEFCON 2 ケーススタディ
例えば、1962年のキューバ危機の際には、ほぼすべての核兵器システムが1時間以内に準備完了となり、この時期のDEFCON 2ステータスは多くの人々を興奮させました。この状態では、核兵器システムの92.5％以上が待機状態にあります。
同様に、米国がソ連の介入を懸念していた1973年ヨム・キプール戦争の際にも、DEFCON 3命令が発令された。需要が減少して通常の状態に戻るまで、この期間中、すべての部隊は DEFCON 3 のままになります。
DEFCON の現状
9月11日の事件後、国防総省は国内外の脅威に対応するため、直ちにDEFCONレベルを引き上げました。この対応により、DEFCONシステムは国際安全保障の文脈でも重要な役割を果たすようになりました。
歴史の転換点であろうと、現代の安全保障危機であろうと、DEFCON システムは国際情勢の変化に合わせて進化し、適応し続けており、世界の安全保障システムの重要な要素となっています。
こうした警戒態勢は軍事防衛の手段であるだけでなく、国際関係の微妙な変化を反映するものでもあります。こうした警戒態勢の背後に隠された物語が私たちの生活にどのような影響を与えるか考えたことがありますか？
