Language
Country/Area
No result found
権力を本当にコントロールしている秘密結社とは誰なのか？『体制』の謎を探ろう！
社会学と政治学において、「体制」という用語は、社会集団を支配し、政治システム、組織、または制度を管理するエリートを指します。このグループは通常、特権を持つメンバーで構成され、特定の機関内で複雑に構成されています。ジャーナリストのヘンリー・フェアリーが1955年に述べたところによると、「体制」には公式の権力中枢だけでなく、社会ネットワーク全体が含まれ、実際の権力は社会という形で行使されることが多い。
「英国では、権力の行使はそれが社会的に行使されていると認識されない限り理解されない。」
世界中で、パイを構築するという概念の適用範囲は拡大し続けています。例えばオーストラリアでは、この用語はある程度拡大され、現在では主に主要政党とその背後にある権力構造を指すために使用されています。学者のアミール・アベディは著書『反体制政党：比較分析』の中で、労働党と連合（自由党と国民党）を「体制政党」と呼んでいる。ここで、「体制」の影響は政治の青写真を形成することに密接に関係している。
カナダでは、当初の体制では、政治的任命とビジネス感覚を融合させた英米モデルが採用されました。特にフランス語圏では、カナダのカトリック指導者たちがかつて重要な役割を果たしていました。カナダで最初に確認された体制は英語圏の社会の「家族同盟」であり、ジャーナリストのピーター・C・ニューマンが 1975 年に著した『カナダの体制』では、多くの成功したビジネスリーダーを含む当時の社会エリート層のプロフィールが紹介されている。これらの古い一族の影響が 21 世紀にもまだ残っているのは注目に値します。
香港では、政治環境の変化に伴い、「体制」という概念も導入されました。 2004年以来、「親北京派」あるいは「親建設派」の政治家、地域団体、商工会議所は、中国共産党や香港政府と協力しているとしばしば非難されてきた。このラベルは、現在の政治情勢において権力がどのように分配され、行使されているかを反映しています。
「公式アイルランド」という用語は、メディア、文化、宗教の体制を指すために使用されており、地域社会の多様性とその権力構造をさらに複雑にしています。対照的にパキスタンでは、「体制」とは具体的には軍と諜報機関や高官とのつながりを指し、軍が政府内で影響力を及ぼすことを可能にするつながりである。
英国のエスタブリッシュメントは多様で根深いものであり、王室、貴族、上流階級、イートン校やハロー校などの有名なパブリックスクール、そして多くの中核の上級公務員などが含まれます。力。その結果、この構造により、多くの重要な決定を特定のオフィス内で行うことができます。特に現在のグローバル化の状況において、このサークルは数え切れないほど多くの人々の生活に影響を与え続けています。
米国では、「エスタブリッシュメント」という用語は、多くの場合、二大政党制、具体的には共和党と民主党を指します。両党はかつて、新自由主義を支持するという点では大差ないと考えられていたが、それは反労働と親連邦政策の強力な擁護に反映されることになるだろう。しかし、2016年のドナルド・トランプ氏の当選により、この概念の影響はさらに拡大し、社会分断の文脈で「エスタブリッシュメント」はますます軽蔑的な言葉として見られるようになった。
白人アングロサクソンプロテスタント（WASP）は、歴史を通じてアメリカ社会の社会的エリートの一員として、この概念の中核的な内容にもなってきました。これらの家族はかつてアメリカの社会、文化、政治において重要な地位を占め、高水準の教育、投票権、土地所有権を享受していました。 1950 年代、新左翼運動はこのエリート層の支配に疑問を投げかけました。
「専門家たちは、C・ライト・ミルズが『パワーエリート』と呼んだ、政策分野のリーダーたちのコミュニティについて語る。」
一言で言えば、「体制派」とは各国の政治の舞台において謎に包まれた強力な勢力であり、その存在は政策の立案、資源の配分、権力の行使に影響を及ぼしている。将来、世界の政治経済が変化するにつれて、私たちはこれらの力の変化とそれが私たちの日常生活に及ぼす可能性のある影響について継続的に再考する必要があるでしょう。世界的な政治的、経済的課題に直面したとき、誰が本当に権力を握っているのか考えたことがありますか?
