Language
Country/Area
No result found
なぜ超高いIQを持つランガンは常に学術界と対立するのか？
アメリカの馬牧場主で元バーの用心棒だったクリストファー・マイケル・ランガンは、IQ194で知られ、高IQ協会に登録されています。ランガンの知能レベルは非常に優れているものの、彼は伝統的な学問の世界から距離を置いており、他の高IQの人々のように目覚ましい学業成績を達成していません。この現象は多くの人々の好奇心を掻き立てました。ランガンが学問の世界に足場を築けないのは、IQ以外に何の理由があるのでしょうか？
ランガン氏は自費出版した論文の中で、心と現実の関係を説明しようとする「宇宙の認知理論的モデル（CTMU）」と呼ばれる理論を提唱した。
ランガンさんは、複数の教育段階を経て、従来の教材では自分のニーズを満たせないと感じ、高校で独学を始めました。彼は数学、物理学、哲学に対する情熱から独学で SAT の素晴らしい成績を達成しましたが、新しい環境に適応できずに結局中退しました。
ランガンには、J・ロバート・オッペンハイマーのような社会的資源と対人スキルが欠けていました。このことはマルコム・グラッドウェルの著書『天才! 成功者の法則』で明らかにされており、ランガン氏の指導と支援の欠如が学問の世界での失敗につながったと述べられている。
グラッドウェルは、オッペンハイマーの裕福な社会環境が彼に有利な社交スキルを与えたが、それはまさにランガンが習得できなかったものだったと指摘している。
時が経つにつれ、ランガンは学問の世界に留まらず、IQ164以上の人々のための非営利団体であるメガ財団を設立することに専念しました。そして、同じ志を持つ人々との交流を求めています。人々。しかし、彼の活動は主流の科学の枠から外れることが多く、一見すると学問の世界では場違いな存在に見えました。
さらに、ランガンの多様な社会的、政治的見解も彼を物議を醸す人物にした。彼は優生学を支持し、異人種間の交際に反対しているため、極右の支持者など、特定の社会集団からかなり特定の支持を得ている。彼の個人的な意見は、現代社会では極端だと考えられているため、彼のイメージをさらに分裂させ、科学界との距離を生み出している。
ランガン氏自身はインタビューで、人間の「遺伝子衛生」の将来については伝統的な学術理論とは矛盾する確固たる立場を取っていると述べた。
社会が変化し、技術が発展するにつれて、ランガンの見解は挑発的ではあったものの、科学的根拠を欠き、学術界での評価を得ることがさらに困難になった。彼のCTMU理論は疑問視されており、科学界の多くの人々は、検証可能な経験的根拠が欠如しており、伝統的な学術的議論に組み込むことは不可能であると指摘している。
ますます多くの学者が経験科学に焦点を当てるようになるにつれ、ランガンはこの人気のない学術的見解に反対し、知的世界における彼の探求は孤独なものに見えるようになりました。彼にとって、多くの学術的な言葉遊びは、自分自身でまったく新しい理論体系を構築することよりも重要ではないようです。
この「自分の道を行く」という姿勢は、ランガンの学問の世界での探求を不確実性に満ちたものにした。
要約すると、ランガンは非常に高い IQ を持っていますが、彼の人生経験、社会的環境、そして非常に物議を醸す個人的見解により、伝統的な学術コミュニティとのつながりを確立することができません。自己についての理論を探求するにつれ、彼は主流の科学から次第に孤立していった。これは、知性の他に、学術界で成功できるかどうかを決定する他のどのような要因を反映しているのでしょうか?
