세계가 직면 한 현재의 생태 위기에서 Timothy Morton의 학문적 연구와 철학적 사고는 명확한 개울과 같습니다.대상 지향적 철학 운동의 중요한 구성원으로서, 그의 작품은 대상 지향적 사고와 생태의 교차점을 탐구하며 그의 작품 "자연과 생태학"은 광범위한 관심과 토론을 끌어 들였다.그의 저서에서 Morton이 제안한 "슈퍼 객체"의 개념은 전통적인 환경 사고에 도전 할뿐만 아니라 사람들이 생태계에서 인간의 위치와 역할을 다시 생각하게 만듭니다.
슈퍼 객체는 기후 변화 및 거품과 같은 특정 지역을 넘어서 시간과 공간에 널리 분포 된 것입니다.
Moton의 "Super Object"개념은 특히 지구 온난화 및 핵 폐기물 분석으로 유명합니다.그는 슈퍼 객체의 존재가 종종 다양한 수준에 서로 얽혀 있기 때문에 이러한 물체의 영향은 지역 표현을 통해서만 이해할 수 없다고 지적했다.그의 견해는 사람들이 지구 온난화와 같은 개인과 자연 사이의 경계를 넘어야하는 글로벌 문제는 개인 행동이나 지역 현상의 결과로 간주 될 수 없다는 것을 깨닫게됩니다.
이 변화의 정치적 영향은 인간에게 심오한 일입니다. 인간이 아닌 동물 및 자연과의 관계를보고 관계를 구축하는 방법을 다시 생각해야합니다.
Moton의 초안과 작품은 인간에 대한 대체 이해를 여러 번 언급합니다.이 모든 것은 인류 외부의 생명 형태에 대한 공감을 촉진 하고이 변화의 정치적 영향을 탐구합니다.
모튼의 이론의 현대 예술적 창조에 미치는 영향은 무시할 수 없습니다.많은 예술가들과 문학적 비평가들은 전통적인 미학적 개념에 도전하고 생태 문제에 대한 그들의 생각을 표현하기 위해 "슈퍼 대상"을 만들고 표현하기 시작했다.그들은 작품에서 "어두운 생태학"의 개념을 탐구하여 시청자가 생태의 역설과 복잡성을 느낄 수있게합니다.
예를 들어, 플라스틱 및 환경 오염에 대한 비판은 종종 현대 미술 전시회에서 나타납니다.이 작품에서 Morton의 "Net"개념은 구체적이며 모든 생명 형태 사이의 미묘하고 심오한 연결은 하나씩 펼쳐져 관객 이이 모든 것의 짜기와 충돌을 경험할 수 있습니다.Dark Ecology는 생태학의 "철, 추악함 및 공포"를 보여 주어 사람들이 생태학에 깊이 반영하도록 요구합니다.
그러나 Morton의 관점은 모든 사람이 받아들이 지 않습니다.생태적 비평가 우르 큘라 하이즈 (Ursula Heise)는 그의 "슈퍼 대상"이론에 의문을 제기했으며, 모든 것이 슈퍼 대상으로 간주 되기에는 모든 것이 가능하지 않다고 믿었다.이로 인해 Morton의 학문적 입장은 서클에서 열렬한 논쟁을 일으켰습니다.
비평가들은 지나치게 비관적 인 전망이 기존의 생태적 위기에 직면 할 때 사람들이 힘이없고 필사적이라고 느끼게한다고 믿는다.
Moton 자신은 생태 학적 문제에 대한 깊은 이해로 과거 이론을 재검토해야 할 수도 있다고 말했다.그는 "사람들은 너무 많은 두려움에 직면했고 그들에게 더 많은 충격을주고 싶지 않기 때문에"슈퍼 객체 "는 미래에 같은 방식으로 제시되지 않을 것이라고 인정했다."
.관점이 무엇이든, Morton의 이론은 생태와 인간 존재에 대한 중요한 토론을 촉발 시켰으며 자연에 대한 고전적 이해에 도전했으며 사람들이 이러한 복잡한 얽힌 관계에서 자신의 역할과 책임을 고려하도록 격려했습니다.이 새로운 생태 학적 미학적 관점에서, 우리는 미래의 행동에 대한 지침과 영감을 찾을 수 있습니까?