Language
Country/Area
No result found
기후 변화 관련 데이터의 이면: 환경 지표는 우리에게 무엇을 알려줄 수 있을까?
환경 지표는 우리 환경에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주는 간단한 측정값입니다. 환경의 복잡성으로 인해 측정 항목을 사용하면 모든 환경 변수를 기록하는 것보다 환경 상태를 추적하는 더 실용적이고 경제적인 방법이 됩니다. 예를 들어, 시간 경과에 따라 대기 중 오존층 파괴 물질의 농도를 추적하는 것은 성층권 오존층 파괴를 나타내는 좋은 지표입니다.
“환경 지표는 환경이나 인간 건강 상태에 대한 통찰력을 제공하는 수치적 값입니다. 이러한 지표는 환경 조건에 대한 정량적 측정 또는 통계를 기반으로 개발되고 시간이 지남에 따라 추적됩니다.”
환경 지표의 정의는 다양하지만 공통적인 주제는 다음과 같습니다. 지표는 환경의 상태와 사람, 생태계, 물질에 미치는 영향, 환경에 미치는 압력, 동인과 그에 대한 대응을 설명합니다. 이러한 지표는 실행 가능한 지표가 되기 위해 일종의 선택이나 집계 과정을 거칩니다.
환경지표의 분류
환경 지표는 다양한 기준과 프레임워크에 따라 사용되고 제시됩니다. 예를 들어, 경제협력개발기구(OECD)가 개발한 압력-상태-대응 모델에 따르면 환경 지표는 몇 가지 주요 하위 집합으로 나눌 수 있습니다. 한 하위 집합은 생태학적 지표로, 대기 온도, 성층권의 오존 농도 또는 특정 지역의 번식하는 새의 수와 같은 물리적, 생물학적, 화학적 측정 값을 포함합니다. 이러한 지표는 환경의 상태나 조건에 초점을 맞추기 때문에 "상태 지표"라고도 합니다.
두 번째 하위 집합은 온실 가스 배출과 같은 인간 활동 또는 인위적인 압력을 측정하는 것으로, 이를 "압력 지표"라고도 합니다. 마지막으로, 하수 처리 시설을 이용하는 사람의 수와 같이 환경 문제에 대한 사회의 대응을 추적하는 지표가 있습니다.
“환경 지표는 지속 가능한 개발 지표의 하위 집합으로 간주되어야 하며, 이는 환경, 사회 및 경제적 무결성과 건강 측면에서 사회의 전반적인 지속 가능성을 추적하기 위한 것입니다.”
평가를 실시하는 방법
최근 들어 일부 과학자들은 지표를 사용해 지구 상태를 모니터링하고 평가하려고 시도했습니다. 지구 정책 연구소의 레스터 브라운은 "환경적으로 볼 때, 세계는 과소비되고 있습니다. 우리가 환경 지표를 사용하여 상황을 평가한다면, 전체 경제의 자연적 지원 시스템이 실패하고 있으며, 이 환경적 실패는 경제적, 사회적 붕괴로 이어질 것입니다."라고 말했습니다.
환경 지표는 또한 회사에서 환경 관리 시스템의 일부로 사용됩니다. EU의 환경 관리 및 감사 제도는 등록된 조직이 환경 성과를 측정하고 설정된 목표에 대한 지속적인 개선을 모니터링하는 데 사용할 수 있는 핵심 지표 또는 성과 지표(KPI)를 제공합니다.
청중과 그들의 요구 사항
선택하거나 개발하는 지표의 유형은 부분적으로 정보를 누가 사용할 것인지에 따라 결정되어야 합니다. 일반적으로 세 가지 대상 고객이 있으며, 각 대상 고객은 서로 다른 요구 사항을 가지고 있습니다. <저>
기술자와 과학자는 과학적으로 타당하고, 민감하고, 반응성이 뛰어나며, 과거 상황의 데이터가 필요한 세부적이고 복잡한 지표에 관심을 가질 것입니다. 정책 입안자와 자원 관리자는 정책과 목표를 평가하는 데 직접적으로 관련된 지표를 중요하게 여깁니다. 그들은 또한 데이터가 필요하지만, 민감성과 반응성을 추구할 뿐만 아니라 이러한 지표가 비용 효율적이고 대중에게 의미가 있기를 바랍니다.
마지막으로, 대중은 자외선 지수나 대기 질 지수처럼 명확하고 간단한 정보를 담고 있고 자신에게 의미 있는 지표를 더 쉽게 이해할 가능성이 높습니다.
지표 시스템 및 통신 방법
개별 지표는 복잡한 정보를 간단하고 이해하기 쉬운 방식으로 변환하여 특정 현상(예: 주변 공기 질)을 나타내도록 설계되었습니다. 이와 대조적으로 지표 시스템(또는 지표 집합)은 전체적으로 전체 환경 영역이나 그 주요 하위 집합(예: 산림)에 대한 평가를 제공하기 위한 것입니다. 많은 지표 시스템은 여러 지표를 포함하도록 발전했으며, 완전히 이해하려면 일정 수준의 지식과 전문성이 필요합니다. 최근, 시간이나 전문성이 부족해 분석을 수행할 수 없는 사용자도 이러한 지표를 빠르게 이해할 수 있도록 정보를 단순화하는 여러 가지 방법이 제안되었습니다.
“이러한 접근 방식은 일반적으로 양적 집계(예: 지표), 지표의 짧은 선택(예: 핵심 세트 또는 초점 지표), 짧은 시각적 평가(예: 화살표, 교통 신호), 눈길을 끄는 디스플레이(예: 지도 또는 지속 가능성 대시보드)로 구분할 수 있습니다.”
많은 잘 알려진 환경 지표 시스템은 OECD의 "핵심 환경 지표" 및 "캐나다 환경 지속 가능성 지표"와 같이 제한된 "지표 세트"만 포함하거나 보고하도록 지표 시스템을 조정했습니다. 현재 기후 변화 문제의 맥락에서, 우리는 지속 가능한 발전을 촉진하기 위해 이러한 환경 지표를 어떻게 효과적으로 사용해야 할까요?
