오늘날의 임대 시장에서 신청자는 일련의 과제와 요구 사항에 직면하게 되는데, 그 중 가장 중요한 것 중 하나가 세입자 심사입니다. 집주인과 부동산 중개인은 세입자 선별 절차를 통해 잠재적 세입자가 임대 조건을 준수할 수 있는 능력과 부동산을 유지 관리할 의지가 있는지 평가합니다. 과거 데이터에 따르면, 좋은 신용 보고서는 임대 승인을 받을 가능성에 매우 중요합니다.
세입자 심사는 집주인이 잠재적 세입자를 걸러내고, 위험을 줄이며, 부동산이 손상되지 않도록 보장하는 데 도움이 되므로 중요합니다.
세입자 심사 과정은 일반적으로 잠재적 세입자(성인 신청자 각각)가 임대 신청서를 제출하고 신청 수수료를 지불하는 것으로 시작됩니다. 임대 신청서에는 이름, 사회보장번호, 생년월일과 같은 개인 식별 정보를 많이 수집하고 주소, 고용 상태, 범죄 또는 강제퇴거 기록을 요구합니다. 또한, 신청자는 일반적으로 제공된 정보의 정확성을 확인하고 세입자 심사 보고서 취득을 승인하는 서명을 해야 합니다.
연방거래위원회의 신원 도용 경고 신호 규정을 준수하기 위해 일반적으로 신청자의 신원을 확인하기 위해 정부에서 발급한 유효한 사진이 있는 신분증이 필요합니다. 대부분의 집주인은 세입자 심사 회사의 세입자 심사 보고서에 의존합니다. 이 보고서에는 잠재적 세입자를 철저히 심사하는 데 필요한 관련 신용 정보, 공개 기록 및 기타 정보가 정리되어 있습니다.
세입자 심사 서비스는 공정 신용 보고법(FCRA)에 따라 정의되고 규제되는 전문 소비자 신용 보고 기관입니다. 이러한 기관은 세입자 심사 보고서를 제공하기 전에 각 최종 사용자(예: 임대인)의 신원과 문의 목적을 확인하는 것을 포함한 다양한 의무를 지켜야 합니다.
이러한 기관은 보고서에 있는 정보의 정확성을 최대한 보장해야 하며, 소비자의 요청에 따라 보관된 모든 정보를 명확하고 정확하게 공개해야 합니다. 이러한 규정을 준수하지 않을 경우 특정 규제 조치가 취해질 수 있습니다.
세입자 선별 보고서에는 일반적으로 다음 요소가 포함됩니다.
<저>신용 보고서와 데이터베이스 검색은 일반적으로 결과가 즉시 나오지만, 공개 기록과 고용 확인에 대한 심층 검색은 몇 시간에서 며칠이 걸릴 수 있습니다.
FCRA에 따라, 집주인은 소비자 보고서 사용자로서 특정 요구 사항을 준수해야 합니다. 중요한 점은 세입자 심사 보고서에 부정적인 정보가 있는 경우 집주인이 다음 정보를 포함하는 구두 또는 서면 통지를 제공해야 한다는 것입니다. <저>
도드-프랭크 월가 개혁 및 소비자 보호법에 따라, 집주인은 세입자에게 불리한 조치를 취할 때 세입자의 신용 점수 및 기타 세부 정보를 제공해야 합니다.
소비자의 합법적 권리와 이익을 보호하기 위해 많은 법률이 소비자 신용 보고를 규제하는데, 여기에는 FCRA와 2003년과 2010년에 개정된 법률이 포함됩니다. 주법에는 소비자 보고에 대한 많은 규정이 있으며, 특히 세입자 심사 과정에 대한 규정이 많고, 집주인이 할 수 있는 일과 할 수 없는 일, 그리고 부과할 수수료를 명확하게 정의하고 있습니다.
공정 주택 옹호자들은 오랫동안 특정 보호 집단에 대한 세입자 심사를 통해 불평등한 영향과 법적 감시의 위험을 피할 수 있다고 주장해 왔습니다. 이러한 문제는 텍사스 주택 및 커뮤니티 업무부와 관련된 2015년 대법원 판결을 통해 명확해졌으며, 이 판결은 주택 역할에서 행정 기관의 영향력을 인정했습니다. 집주인은 세입자의 배경에 따라 합리적으로 세입자를 심사할 권리가 있지만, 안전을 추구하면서도 모든 잠재적 세입자에게 동등한 대우를 보장하는 방법은 고민해 볼 가치가 있는 문제입니다.
이런 환경에서 집주인은 사회적 형평성과 정의가 영향을 받지 않으면서도 자신의 필요를 충족할 수 있을까요? 이는 모든 참여자가 함께 생각해야 할 질문일까요?