Language
Country/Area
No result found
nan
지난 20 년 동안 NATO의 미사일 방어 시스템은 지정 학적 도전에 대응하는 시급성과 복잡성을 반영하여 여러 번의 변화를 겪었습니다.최초의 연구가 2002 년에 설립 된 이후,이 시스템의 발전은 미국, 러시아 및 기타 동맹국들로부터 세심한 관심을 끌었습니다.특히 러시아와의 긴장이 강화 된 후, NATO의 미사일 방어 전략 및 심지어 전반적인 군사 협력조차도 크게 조정되었습니다.
미사일 방어에 대한feeability 연구에 따르면 기술적으로 실현 가능하며 NATO의 미래 의사 결정에 대한 토대가됩니다.
시스템 배경
2001 년 미국은 미사일 방어의 타당성에 관한 연구를 시작했으며 관련 NATO 기관들도 참여했습니다.이 연구 결과에 따르면 미사일 방어는 실현 가능하며 NATO 의사 결정에 기술적 인 기초를 제공합니다.
2007 년 NATO의 유럽 연합국은 미국 국립 미사일 방어 시스템을 보완하고 미사일 공격으로부터 유럽을 보호하기 위해 NATO 미사일 방어 시스템을 설립하도록 요청했습니다.그 후에 푸틴 러시아 총리의 반응은 그러한 부하들이 새로운 무기 경쟁을 일으킬 수 있고 상호 파괴의 위험을 증가시킬 수 있다고 경고했다.
미국 국방 계획의 변화
2009 년 버락 오바마 미국 대통령은 폴란드와 체코에 장거리 미사일 방어 차단 시스템을 배치 할 계획이 더 이상 발전하지 않고 대신에 선박 기반 AEGIS 미사일 방어 시스템의 사용으로 전환하여 단거리 범위와 싸우고 있다고 발표했다. 중거리 미사일.이러한 변화는 미국과 NATO 간의 방어 전략을 변화시킬뿐만 아니라 러시아의 미사일 배치 계획에도 영향을 미쳤습니다.
오바마의 결정은 방어의 효과를 향상시키고 러시아의 위협을 확인하고 균형을 맞추기 위해 고안되었습니다.
현재 국제 대응
NATO의 계획이 점차 명확 해짐에 따라 이에 대한 국제적 대응이 혼합되어 있습니다.특히 덴마크의 전함이 러시아 핵 미사일 목표가되었다는 덴마크의 경고와 같은 우려는이 정책이 지정 학적 용어로 만든 잠재적 위험을 보여줍니다.다른 한편으로, 폴란드와 루마니아는 적극적으로 관여하고 있으며 방어 능력을 향상시키기 위해 자신의 책임의 일부를 기꺼이 가정합니다.
미래의 전망과 결론
NATO의 방어 능력이 계속 향상됨에 따라 향후 개발은 러시아와 다른 지역의 공격 능력의 영향을 계속받을 것입니다.
우리의 시스템은 다른 동맹국의 미사일 방어 자원을 통합하여 유럽에 대한 만능 보안을 제공 할 것입니다.
그러나 그러한 변화 뒤에는 여전히 해결되지 않은 많은 문제가 있습니다.이것은 점점 더 복잡한 세계 보안 상황에 직면하여 새로운 무기 경쟁이 점차 전개되고 있음을 의미합니까?
