Language
Country/Area
No result found
고대부터 현재까지: 영어에서 이중 부정은 어떻게 강조에서 취소로 바뀌었을까?
이중 부정은 한 문장에서 두 가지 부정 형태가 사용되는 문법적 현상으로, 순수하게 긍정적인 문장과는 다른 의미를 전달하는 경우가 많습니다. 예를 들어, "당신은 매력적이지 않아요" 대 "당신은 매력적이에요." 어떤 언어에서는 이중 부정이 서로를 상쇄하여 긍정적인 의미를 만들고, 다른 언어에서는 이중 부정이 부정의 의미를 더욱 강화합니다. 중국어, 라틴어, 독일어, 네덜란드어, 일본어, 스웨덴어, 현대 표준 영어는 부정적 일치가 없는 언어입니다.
어떤 언어에서는 이중 부정이 서로를 상쇄하여 긍정적인 의미를 만들어냅니다.
영어에서는 표준어에 부정의 일관성이 없지만, 이중 부정은 여전히 많은 방언과 구어체 영어에서 널리 사용됩니다. 이는 지나치게 직접적인 표현을 피하면서 특정한 감정이나 상태를 강조하는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 남미 영어나 아프리카계 미국인 방언에서 "I ain't got no money"와 같은 문장은 "I have no money"와 다른 어조를 갖습니다. 더 강하고 감정적입니다.
일부 방언에서는 강조를 위해 이중 부정을 사용할 수 있습니다.
이중 부정의 역사적 뿌리는 중세 영어 시대로 거슬러 올라갈 수 있는데, 초서와 같은 작가들이 그의 캔터베리 이야기에서 이 구조를 자주 사용했습니다. 그러나 시간이 흐르면서 18세기 이후의 "규범 문법가"들은 이러한 용법의 변화를 기록하고 규제하기 시작하여 이중 부정을 문법적 오류로 취급하고 이중 부정은 서로를 상쇄하여 긍정적 의미를 형성한다는 생각을 강화했습니다.
1762년 초, 학자 로버트 로스는 그의 문법에서 "영어에서 두 개의 부정은 서로를 취소하거나 하나의 긍정과 같다"고 썼습니다. 이러한 인식으로 인해 많은 영어 화자는 구어에서 이중 부정을 피하게 되었습니다. 문법적으로 틀렸습니다. 그러나 이중 부정은 여전히 많은 영어 방언에서 널리 받아들여지고 있으며 언어의 감정적 색채를 강화하는 데 사용됩니다.
이중 부정은 감정의 깊이를 전달하고 언어를 더 표현력 있게 만들 수 있습니다.
이중 부정이 허용되는 정도는 언어 단위와 방언에 따라 다릅니다. 아프리카계 미국 방언 등 일부 방언에서는 이중 부정이 강조를 표현하고 공동체 정체성을 반영하는 효과적인 수단으로 여겨진다. 공식적인 상황, 특히 글쓰기에서 이중 부정을 사용하는 것은 낮은 교육 수준의 징후로 여겨질 수 있습니다.
이중 부정은 현대 영화, 텔레비전, 음악에서도 흔히 사용됩니다. 예를 들어, 영화 메리 포핀스의 "아무데도 가고 싶지 않다면..."이라는 대사나 "나는 이중 부정을 사용하지 않을 거야"는 가벼운 문화적 맥락에서 유머러스하게 사용되는 이중 부정입니다.
이중 부정의 사용은 구어체와 대중문화에서 여전히 꽤 흔합니다.
표준 영어에서는 이중 부정을 비판하지만, 다른 문화적 맥락과 사회적 상황에서는 더 많은 감정적, 사회적 의미를 전달할 수 있습니다. 이는 이중 부정을 단순한 문법적 문제 이상으로 만듭니다. 여기에는 문화적 정체성, 사회 계층, 언어 변화와 같은 복잡한 문제가 포함됩니다. 그러므로 이중 부정의 의미는 맥락에 따라 매우 다르게 해석될 수 있습니다.
그렇다면 끊임없이 변화하는 언어 환경에서 문화와 사회의 변화에 따라 이중 부정의 사용법도 계속 발전할까요?
