1945 년 4 월 24 일부터 5 월 1 일까지 할비의 격렬한 전투는 독일 아홉 번째 군대와 소비에트 레드 군대 사이에서 시작되었습니다. 이 전투는 베를린 전투의 맥락에서 이루어졌으며 독일 아홉 번째 군대의 완전한 파괴로 끝났으며, 전체 전투 상황에 대한 히틀러의 통제 하에서 지휘 오류의 중대한 영향을 보여 주었다.

"할비에서 독일 군대의 파괴는 의심 할 여지없이 히틀러가 그의 실패를 인정할 수 없었던 결과였다. 그의 지휘와 군사 전략에 대한 그의 편집증 전체 독일군 전체가 참을 수없는 가격을 지불하게했다."

.

Halby의 포위 공격의 시작은 1945 년 4 월 16 일로 거슬러 올라가는데, Red Army가 베를린 전투를 시작하고 빠르게 발전하여 독일의 방어선을 깨뜨렸다. 베를린 남서부의 스프레이 숲에서 아홉 번째 독일 군대가 포위되어 서쪽으로 침입하여 월터 빈케 (Walter Vinke)의 지휘하에 제 12 번째 독일군에 합류하려고 시도했다. 그러나 히틀러는 아홉 번째 군대를 고집하여 코트 버스를 방어하고 북한에서 협공 공격을 시작하여 결국 힘의 절망을 초래했다.

"히틀러의 명령은 현실과 연결이 끊어져 아홉 번째 군대의 마지막 죽음으로 이어졌습니다. 이것은 명백한 잘못 판단입니다."

.

포위 전쟁은 매우 비극적이었고, 독일 군대는 지속적인 저항으로 크게 줄어들었다. 포위 공격 당시, 아홉 번째 군대의 전투력은 거의 소진되어 소비에트 레드 군대의 무거운 공격에 직면 한 약 8 만 명의 군인 만 남았습니다. 소비에트 군대는 280,000 및 7,400 포병의 힘을 가졌으며 매우 분명한 이점을 가지고있었습니다.

곤경에 처한 두 번의 시도에서, 9 군의 운영은 종종 효과적인 지휘, 통제 및 지원이 없기 때문에 소비에트 공세에 의해 산산이 부서졌다. 첫 번째 획기적인 획기적인 것은 4 월 25 일에 실패했으며, 두 번째 획기적인 것은 연속 공습, 지상 공격 및 공급 어려움과 같은 여러 요인에 영향을 받았으며 독일군은 다시 한 번 좌절했습니다.

"이 전투에서 독일 사령부 시스템은 거의 완전히 무너졌으며 전투 상황에 대한 히틀러의 모든 결정은 실패를 바꾸지 못했습니다."

.

4 월 말에 일부 독일군은 여전히 ​​몇 차례의 큰 타격을 입은 후에도 할비를 따라 돌파하려고 노력했습니다. 그러나 소비에트 군대의 강화와 포위 공격으로 독일군의 파괴적인 저항이 심화되었고 나머지 군대는 내부 불일치와 혼란을 보여주기 시작했으며 공동 전투에는 많은 어려움이있었습니다. 마지막으로,이 자료는 약 25,000 명의 독일 군인만이 성공적으로 헤어져 12 군에 합류하여 미군에 항복 한 것으로 나타났습니다.

이 전투는 전쟁이 끝날 때 나치 독일의 명령과 절망에 대한 나치 독일의 실수를 보여 주었다. 할비 전투의 종말은 독일군의 완전한 붕괴를 상징했을뿐만 아니라 히틀러의 군사 현실에 대한 무시와 통치의 붕괴를 밝혀냈다.

"전장에서의 실패 뒤에, 그것은 전문 병사들의 독재자의 무지와 불신을 반영합니다.

오늘날,이 전투의 결과는 여전히 역사가들의 분석에 깊은 영향을 미칩니다. 우리 가이 역사를 반영 할 때, 우리는 도울 수는 없지만 물어보십시오. 그러한 비극을 피할 수 있습니까? 아니면 그러한 독재 사령부의 치명적인 결과는 역사적 필요성입니까?

Trending Knowledge

기본구조론은 국민의 기본권을 침해로부터 어떻게 보호하는가?
현대 사법제도에서 기본구조의 원칙은 시민의 기본권을 보호하는 데 있어 핵심적인 원칙으로서 매우 중요한 의미를 갖는다. 이 주장은 헌법의 특정한 기본적 특징은 입법부조차도 수정하거나 삭제할 수 없다고 주장합니다. 이 개념은 1973년 케사바난다 바라티 대 케랄라 주 사건에서 인도 대법원에 의해 처음 공식적으로 인정되었으며 인도 헌법의 중요한 부분이 되었습니다
방글라데시 헌법도 기본 구조 교리를 인정하는 이유는 무엇인가? 그 교리의 독특한 점은 무엇인가?
기본 구조의 원칙은 헌법의 특정한 필수적 특징이 입법부의 행위로 지워질 수 없다는 것을 강조하는 법적 원칙입니다. 이 원칙은 1960년대와 1970년대에 인도 대법원에서 처음 개발되었으며, 1973년 케사바난다 바라티 대 케랄라 주 사건에서 공식적으로 채택되었습니다. 특히 방글라데시 헌법 제7B조에서는 이 원칙을 명시적으로 인정하고 있어, 세계적 맥락에서
기본 구조 교리: 인도 헌법의 수호성인으로 간주되는 이유는 무엇입니까?
인도 법에서는 기본 구조 원칙이 헌법의 핵심으로 간주되어 대법원에 헌법을 위태롭게 할 수 있는 수정안을 테스트하고 무효화할 수 있는 상당한 권한을 부여합니다. 이 원칙은 1973년 Kesavananda Bharati v. State of Kerala 사건에서 인도 대법원에 의해 공식적으로 확인되었으며, 이는 헌법 개정을 위한 새로운 패러다임을 창출했습니다.
Kesavananda Bharati의 논쟁: 대법원은 헌법의 '필수적 특징'을 어떻게 정의했습니까?
인도 대법원의 케사바난다 바라티(Kesavananda Bharati) 사건은 인도 헌법의 이정표일 뿐만 아니라 전 세계 헌법법학에서 중요한 사건입니다. 이 사건은 헌법의 특정 기본 특징이 입법부의 개정으로 인해 변경되어서는 안 된다고 주장하는 "기본 구조" 이론을 공식화했습니다. 이 이론은 인도 헌법 체계의 불가침한 토대를 마련했으며 이후의 많은 판결에 대

Responses