Language
Country/Area
No result found
대재앙은 먼 악몽일 뿐인가? 역사상 이와 비슷한 사건이 있었는가?
세계적인 재난 위험에 대해 논의할 때, 우리 대부분은 어려운 질문을 피할 수 없습니다. 많은 전문가가 예측하는 것처럼, 기술이 발전함에 따라 이러한 위험이 정말로 증가하고 있을까요? 인류는 역사 전반에 걸쳐 많은 재난에 직면해 왔지만, 이러한 재난은 우리에게 경고 장치 역할을 했을가요? 아니면 그저 모호한 기억일 뿐일까요?
세계적 재난 위험이라는 개념 자체는 모호하지만, 대부분의 사람들은 그런 위험에 대해 잘 알고 있습니다.
세계적 재앙 위험은 전 세계적으로 심각한 피해를 입힐 가능성이 있는 사건입니다. 그러나 이러한 위험은 '인위적인 위험'과 '비인위적인 위험'으로 구분할 수 있습니다. 인위적인 위험은 핵전쟁, 기후 변화, 생물학적 전쟁 등 인간의 행동으로 인해 발생하는 위험입니다. 이러한 사건들은 현재에 심오한 결과를 초래할 뿐만 아니라, 미래 세대의 생존 잠재력에도 영향을 미칠 수 있습니다.
인공적인 것이든 아니든, 이러한 재앙적 사건의 결과는 현대 문명을 뒤집을 수 있습니다.
우리는 역사 속에서 오스만 제국의 붕괴, 제국 식민지의 쇠퇴, 곳곳에 퍼진 전염병 등 비극적인 사건들을 목격했습니다. 각 사건의 결말은 사회가 아무리 번영하더라도 순식간에 붕괴될 수 있다는 걸 말해주는 듯합니다.
역사 속의 비슷한 사건을 되돌아보면 몇 가지 단서를 찾을 수 있습니다. 1918년 독감 팬데믹으로 인해 전 세계적으로 약 3천만~6천만 명이 사망했으며, 20세기 이후 인류에게 가장 비극적인 공중보건 위기 중 하나가 되었습니다. 그러나 팬데믹의 영향은 전 세계적 붕괴보다는 지역적이었습니다. 이와 대조적으로 흑사병과 같은 사건이 인간 사회에 끼친 절대적인 피해는 훨씬 더 컸습니다.
많은 사회는 대규모 재난에 직면하여 놀라운 회복력을 보여줬지만, 이것이 인간 사회가 언제나 재난으로부터 자유로울 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
오늘날의 과학자와 위험 전문가들은 과거의 사건을 살펴봄으로써 첨단 기술로 인한 위험 등 현대 사회가 직면한 위협에 대한 효과적인 대응 전략을 찾지 못할 수도 있습니다. 미래 기술의 급속한 발전은 예상치 못한 결과를 초래할 수 있으며, 궁극적으로 잠재적인 "존재적 위험"을 초래할 수 있습니다. 이러한 위험은 인류의 멸종으로 이어질 뿐만 아니라, 인류가 돌이킬 수 없는 실수로 끌려들게 할 것입니다.
역사를 돌이켜보면, 일부 학자들은 오웰의 소설 '1984'에 묘사된 전체주의 사회와 같은 '이념적 억압'과 관련된 많은 시나리오를 제안해 왔습니다. 그런 사회에서는 인류의 미래는 더 이상 무한한 가능성으로 채워지지 않고, 오히려 비극적인 현실에 갇혀 버립니다. 이는 우리가 직면한 위협이 자연 재해나 기술적 통제 불가능성 뿐만 아니라, 인간 스스로가 만들어 낸 사회 시스템에서도 비롯된다는 걸 의미할까?
이러한 잠재적 재난 위험을 어떻게 처리할 것인가는 글로벌 리더와 전문가들에게 중요한 문제가 되었습니다.
인간 사회가 발전함에 따라 많은 조직과 연구 기관이 이러한 위험을 심층적으로 탐구하고 가능한 완화 전략을 제안하기 위해 설립되었습니다. 정부에서 비정부 기구까지, 학계에서 정책 옹호까지, 전 세계적 재난 위험 문제를 대중 토론의 주제로 포함시키려는 시도가 잇따랐습니다.
그러나 이러한 노력에도 불구하고 많은 사람들은 지구 온난화, 핵 확산, 인공지능이 초래하는 위험에 대해 여전히 주저하고 있습니다. 많은 사람의 판단은 인지적 편견으로 인해 흐려져, 겉보기에 먼 위험을 명확하게 파악하기 어렵습니다. 개별적인 사례에 비해 인간 전체가 겪는 억압의 느낌은 종종 과소평가된다.
그렇다면 이토록 복잡한 세계적 재난 위험에 직면했을 때, 인류는 어떻게 대응해야 할까요? 이런 일이 일어나는 것을 효과적으로 피하기 위해 우리는 더욱 미래지향적인 사고방식을 채택해야 할까요?
