Language
Country/Area
No result found
신비한 언어 모험: 데네-백인어 계열의 놀라운 연관성은 무엇입니까?
광대한 언어학의 바다에서 데네-백인어군 제안은 관심과 논쟁을 불러일으켰습니다. 이 언어군의 기능적 주장은 아시아의 Sino-Tibetan, Yenisei 및 Brushaski 언어, 북미의 Na-Dené 언어 및 유럽의 Wasco 언어를 포함하여 북반구의 다양한 언어 그룹을 포괄합니다( 바스크어 포함) 및 북캅카스 언어. 이러한 광범위한 언어 간 연결이 많은 관심을 불러일으켰지만 학문적 수용은 미온적이었습니다. 전문 언어학자들은 이 언어군의 다른 부분에 대해 거의 보편적으로 회의적이며, 지금까지의 주장에는 신뢰할 만한 증거가 부족하다고 믿는 경향이 있습니다.
가설과 역사
데네-백인 가설의 역사는 알프레도 트롬베티(Alfredo Trombetti)와 에드워드 사피어(Edward Sapir)와 같은 일부 학자들이 유사한 언어 분류를 제안했던 20세기에 시작되었습니다. 이러한 초기 분류는 널리 받아들여지지는 못했지만 후속 연구의 토대를 마련했습니다. 예를 들어, Morris Swadesh는 모든 구성원을 "Basque-Dennean"이라는 대가족으로 데려왔고 개념적으로 바스크어와 나바호어를 처음으로 결합했습니다. 언어는 지리적 연결을 만듭니다.
Swadesh는 자신의 연구에서 이 대가족에는 '파스크어, 그루지야어, 우랄어, 알타이어, 드라비다어, 티베트-버마어 및 기타 몇 가지 언어'가 포함될 수 있다고 언급했습니다.
1980년대에 세르게이 스타로스틴(Sergei Starostin)은 보다 엄격한 언어학적 방법을 사용하여 처음으로 백인, 예니세이, 중국-티베트어 간의 관계를 보다 확고하게 확립했습니다. 이후 John D. Bengtson 및 Vitaly V. Shevoroshkin과 같은 다른 학자들도 이 가설을 확장하고 수정하여 이러한 언어 간의 차이점을 더 조사했습니다.
학업적 우려와 의구심
많은 학자들이 이 가설에 대한 연구에 투자했지만 데네-캅카스어족은 여전히 비판에 직면해 있습니다. 학계에서는 특정 언어에 대한 Starostin과 Nikolayev의 재구성에 지나치게 의존하고 있으며, 백인 언어의 음운학적 재구성은 불확실성으로 가득 차 있다고 지적해 왔습니다. 많은 복잡한 소리 대응으로 인해 이러한 언어를 하나로 묶는 것이 매우 어렵습니다.
다양한 언어, 특히 중국조어-티베트어의 사용과 관련하여 학계 내에서는 다양한 비판과 불확실성이 존재합니다.
가계도 제안
수정된 언어 연대기를 기반으로 Starokin과 동료들은 Dené-Caucasian 가계도 이론을 제안하고 서로 다른 언어 간의 분기 시간에 대한 대략적인 추정치를 제공했습니다. Bergentson은 "그들이 더 큰 거시 백인어군을 형성할 수 있다"고 믿고 바스크어, 코카서스어, Brushaski 간의 상관 관계에 대한 새로운 분석을 수행했습니다.
향후 연구방향
데네-백인어군에 대한 학자들의 연구는 아직 끝나지 않았습니다. 다국어 탐색 및 비교 방법이 발전함에 따라 서로 다른 언어 그룹 간의 가능한 연결이 나타났으며 아마도 더 많은 잠재적인 관계가 발견될 수 있습니다. 예를 들어, George van Driem이 제안한 Yenisey와 Brushaski의 관계는 언어 발달에 대한 이해에 새로운 관점을 제공할 수 있습니다.
언어의 다양성과 상호 연결은 마치 그림 두루마리와 같아서 우리가 탐색하고 해석하기를 기다리고 있습니다.
이 신비로운 언어 모험에서 우리는 데네-백인어군 사이의 놀라운 연관성을 진정으로 밝혀내고 언어의 진화와 확산 과정을 더 깊이 이해할 수 있을까요?
