교통 계획 및 예측 모델에서 모드 선택 분석은 4단계 교통 예측 모델의 세 번째 단계입니다. 이전 단계는 여행 할당이고 다음 단계는 경로 할당입니다. 여행 할당에서 제공하는 출발지-목적지 맵을 사용하여 모드 선택 분석은 여행자가 특정 교통 수단을 사용할 확률을 결정할 수 있습니다. 이러한 확률을 모드 공유라고 하며 각 실행 가능한 모드를 사용하여 이루어진 여행 수를 추정하는 데 사용할 수 있습니다. .
역사적 배경시카고 지역 교통 연구(CATS)에서 개발한 초기 교통 계획 모델은 대중 교통에 초점을 맞추었으며, 주로 이 교통 수단을 이용하여 얼마나 많은 여행이 앞으로도 이루어질지 이해하기 위해 노력했습니다. CATS는 대중교통 여행을 중심 상업 지구(CBD)로 가는 여행과 기타 여행의 두 가지 범주로 구분합니다. CBD 여행은 주로 지하철, 급행버스, 통근 열차를 이용하고, 그 밖의 여행은 대부분 시내버스 시스템을 이용합니다. 자동차 소유율과 이용률이 증가함에 따라 대중 버스 이용은 감소하고 있습니다. 과거 데이터와 CBD 토지 이용 예측을 활용하여 CBD 여행을 분석합니다.
이러한 분석 방법은 많은 연구에서 광범위하게 사용되었습니다. 예를 들어, 런던 연구는 도시 내부와 도시 외곽으로의 여행을 구별하여 소득과 교통수단 선택 간의 연관성을 탐색하기 위해 유사한 절차를 채택했습니다.
CATS는 원래 자동차 교통이 거리와 간선도로에서 제안된 고속도로로 어떻게 전환되는지 연구하기 위해 개발된 전환 곡선 기술을 일부 임무에 사용합니다. 이 기술은 도시 주변에 우회 도로를 건설하면 얼마나 많은 자동차 교통을 유치할 수 있는지 정량화할 수 있습니다. 교통수단 선택의 분할곡선 분석은 일반적으로 다양한 교통수단의 이동시간과 기타 요소를 표현하는 비율을 형성하여 수행됩니다.
이러한 분산 곡선은 경험적 관찰에 기초하고 있으며, 데이터가 개선됨에 따라 정확도가 높아지고 다양한 시장의 교통 패턴 분석에 적용될 수 있습니다.
여행 수요 이론의 도입으로 비집계 여행 수요 모델이 점차 주류가 되었습니다. 이러한 모델은 생물학적 및 심리적 모델을 통해 개인 관찰 하에 선택 행동을 분석한 스탠 워너의 1962년 연구에 기반을 두고 있습니다. 이러한 모델은 일반적으로 소비자 행동과 선택 행동에 대한 심리적 개념을 결합하여 인구 전체의 선택 행동을 설명하는 일련의 매개변수를 생성합니다.
캘리포니아 대학교 버클리와 매사추세츠 공과대학의 연구에서 연구자들은 선택 모델이라 알려진 다양한 모델을 개발했습니다. 이 모델은 두 가지 이상의 옵션을 비교하는 데 도움이 되기 때문에 널리 칭찬을 받고 있습니다.
초기 심리학 연구에서는 종종 실험을 통해 물리적 사물의 선택을 시험했으며, 사물의 중력차가 클수록 올바른 선택의 확률이 높아진다는 것을 발견했습니다. 이로 인해 교통 패턴 분석에 심리학을 적용하는 데 점차 많은 관심이 집중되었습니다. 루이스 레온 서스톤(Louis Leon Thurstone)이 1920년대에 제안한 "지각된 무게" 모델은 이 개념을 교통 수단 선택에 대한 수학적 설명에 더욱 도입했습니다.
경제학자들은 일반적으로 교통 패턴에 대한 예측 분석에 대한 대체적 관점을 제공하는 비중보다는 유용성에 초점을 맞춥니다. 전환 모델에서 출발한 계량경제학적 접근 방식은 각 선택의 특성을 고려하고 이러한 특성을 효용 함수에 통합할 수 있게 해줍니다. 이 시점에서 선택 모델은 특정 교통 수단에 대한 확률적 예측으로 설명될 수 있습니다.
그러나 이러한 모델은 많은 어려움에도 직면해 있는데, 특히 정확도와 군중 행동의 다양성 측면에서 한계가 있습니다.
시대의 발전에 따라 이러한 교통 패턴 분석 도구는 상당히 성숙되었고, 교통 정책 수립에 지속적으로 영향을 미치고 있습니다. 그러나 다양한 교통 수요와 빠르게 변화하는 환경에 직면하여 이러한 분석 방법의 정확성과 효과성은 여전히 숙고해 볼 가치가 있는 문제입니다. 미래의 교통 정책을 수립하는 데 이러한 모델 예측에만 의존할 수 있을까요?