암 연구의 역사에서 종양의 개념과 전이가 크게 바뀌 었습니다.1863 년, 독일 병리학 자 루돌프 비체 (Rudolf Virchow)는 먼저 염증과 암 사이의 연관성을 제안하여 후기 종양 미세 환경 (TME) 개념을위한 길을 열었다.그러나, 종양 미세 환경과 암 전이 사이의 관계를 과학적 논의로의 관계를 실제로 소개 한 것은 1889 년 Stephen Paget이 제안한 "종자 및 토양"이론이었다.이 이론은 암 세포의 전이 경향을 보여줄뿐만 아니라 종양과 주변 미세 envondonment 사이의 복잡한 관계를 강조한다.

종양 세포가 성공적으로 전이를 원한다면, 씨앗이 발아하고 자라는 비옥 한 토양이 필요한 것처럼 오른쪽 미세 환경에서 자라야합니다.

시간이 지남에 따라 종양학 분야의 학자들은이 이론에 대한 이해를 심화시켰다.1928 년 제임스 유잉 (James Ewing)은 패거의 아이디어에 도전했으며, 전이에 대한 암 세포가 주로 해부학 적 및 혈역학 적 요인에 의해 영향을 받고 종양 세포가 주변 조직 환경에 전적으로 의존하지 않는 첫 번째 연결된 기관에 머무를 가능성이 더 높다는 것을 지적했다.이 견해는 종양 세포 내의 특성 또는 돌연변이가 전이 잠재력에서 중심적인 역할을 할 수 있음을 시사한다.

1970 년대 이사야 피들러의 연구는이 분야를 더욱 확대했으며, 혈류의 기계적 측면과 특정 기관의 특정 전이를 강조한 보완 가설을 통해이 분야를 더욱 확대했습니다.

종양의 전이는 혈류와의 신체적 운동 일뿐 만 아니라 특정 기관도 표적화합니다.

최근 몇 년 동안 과학자들은 종양 미세 환경에서 림프구의 역할에주의를 기울이기 시작했으며, 연구에 따르면 자연 살인자 (NK) 세포뿐만 아니라 종양 침윤 T 세포 및 B 세포의 활성은 종양 특성과 밀접한 관련이 있음을 보여 주었다.종양-침투 된 T 세포는 강한 항 종양 기능을 갖는 것으로 밝혀졌지만, 종양 미세 환경의 억제 하에서, 그들의 세포 독성은 불충분 해 보였다.

혈관 시스템의 중요성

종양의 성장은 혈관 시스템과 밀접한 관련이 있습니다. 혈관은 산소, 영양 및 성장 인자가있는 종양을 제공하기 때문입니다.종양 직경이 1-2 mm 미만인 경우, 산소와 영양소는 수동 확산을 통해 공급 될 수 있습니다.그러나, 종양이 자라면서, 중심 부분은 종종 기존 혈액 공급에서 벗어나서 저산소증과 종양 미세 환경의 산성화를 초래한다.이 경우, 종양은 혈관 신생을 촉진하고,이 과정은 종양의 악성 정도와 밀접한 관련이있다.

혈관 신생의 상향 조절은 암 세포가 계속 성장할 수있게하며, 이는 암의 특성 중 하나로 간주됩니다.

종양 미세 환경에서의 면역 세포

종양 미세 환경의

면역 세포는 종양 촉진 및 종양 억제로 나눌 수 있습니다.골수성 억제제 세포 및 종양 관련 대 식세포와 같은 이들 세포는 종양 성장을 촉진하는 특성을 가지며, 세포 독성 T 세포 및 자연 살해 세포와 같은 일부 면역 세포는 종양 성장을 억제 할 수있다.그러나, 종양 미세 환경의 영향으로 인해, 항 종양 능력을 갖는 많은 면역 세포가 억제되어 종양이 더 자랄 수있다.

예를 들어,

, 골수성 억제 세포는 T 세포 반응에 영향을 미치고, 혈관 신생을 촉진하며, 전이를지지 할 수있다.종양 관련 대 식세포는 대부분 종양이 발달함에 따라 M2 표현형이며, 이들의 수와 활동은 또한 종양과 염증 반응 사이의 연관성으로 간주된다.

종양 관련 대 식세포의 존재는 가난한 예후와 밀접한 관련이 있으며, 이는 전이를 촉진하는 미세 환경을 제공함으로써 종양 세포 생존을 향상시킨다.

요약

Wercho의 발견에서 Ewing의 도전에 이르기까지, 종양 미세 환경에 대한 현대의 심층적 인 연구에 이르기까지, 우리는 종양 전이가 다 인성 상호 작용 과정이며, 향후 치료 전략은 이러한 복잡한 생물학적 환경을 고려해야한다는 것을 이해할 수 있습니다.의료계에서는 이러한 역동적 인 요인과 종양 진행에 역할을하는 방법을 계속 탐색하여보다 효과적인 치료를 개발해야합니다.우리는 종양과 미세 환경의 모든 관계를 실제로 이해하고 치료 결과를 향상시키기 위해이 지식을 최대한 활용할 수 있습니까?

Trending Knowledge

우크라이나와 러시아의 연관성: 왜 그렇게 다르지만 공통점이 있을까요?
오늘의 언어 토론에서는 특히 두 나라의 역사적, 사회적 배경으로 인해 우크라이나어와 러시아어가 자주 언급됩니다. 두 언어 모두 동슬라브어이지만 발전 과정에서 상당한 차이가 있었습니다. 이로 인해 둘 사이의 연결과 차이점은 언어학자와 문화 학자들 사이에서 장기적인 논의 주제가 되었습니다. <blockquote> "우크라이나어는 주로 우크라이나에서
우크라이나어의 신비한 기원: 키예프 루스의 고대 언어는 현대 우크라이나어에 어떤 영향을 미쳤을까?
동슬라브어파에 속하는 언어인 우크라이나어는 풍부한 역사적, 문화적 배경을 가지고 있으며, 그 뿌리는 고대 키예프 루스까지 거슬러 올라갑니다. 이 역사적 시기는 우크라이나어의 발전에 깊은 영향을 미쳤으며, 현대 우크라이나어 형성의 토대를 마련했습니다. 시간이 흐르면서 우크라이나어는 여러 외국의 영향을 극복하여 오늘날 사용되는 언어로 발전했습니다. 우리가 이
잃어버린 언어: 우크라이나어가 러시아 제국 동안 어떻게 사라지게 되었는가
동슬라브어파에 속하는 우크라이나어는 오랜 역사를 가지고 있으며, 키예프 대공국 시대에 번영했습니다. 그러나 18세기 이래 러시아 제국의 확장과 그에 따른 동화 정책으로 인해 우크라이나는 전례 없는 어려움에 직면하게 되었습니다. 이 역사는 정치적 권력이 문화와 언어에 어떤 영향을 미치는지 보여주며, 이는 우크라이나 정체성에 큰 영향을 미쳤습니다.

Responses