암 연구의 역사에서 종양의 개념과 전이가 크게 바뀌 었습니다.1863 년, 독일 병리학 자 루돌프 비체 (Rudolf Virchow)는 먼저 염증과 암 사이의 연관성을 제안하여 후기 종양 미세 환경 (TME) 개념을위한 길을 열었다.그러나, 종양 미세 환경과 암 전이 사이의 관계를 과학적 논의로의 관계를 실제로 소개 한 것은 1889 년 Stephen Paget이 제안한 "종자 및 토양"이론이었다.이 이론은 암 세포의 전이 경향을 보여줄뿐만 아니라 종양과 주변 미세 envondonment 사이의 복잡한 관계를 강조한다.

종양 세포가 성공적으로 전이를 원한다면, 씨앗이 발아하고 자라는 비옥 한 토양이 필요한 것처럼 오른쪽 미세 환경에서 자라야합니다.

시간이 지남에 따라 종양학 분야의 학자들은이 이론에 대한 이해를 심화시켰다.1928 년 제임스 유잉 (James Ewing)은 패거의 아이디어에 도전했으며, 전이에 대한 암 세포가 주로 해부학 적 및 혈역학 적 요인에 의해 영향을 받고 종양 세포가 주변 조직 환경에 전적으로 의존하지 않는 첫 번째 연결된 기관에 머무를 가능성이 더 높다는 것을 지적했다.이 견해는 종양 세포 내의 특성 또는 돌연변이가 전이 잠재력에서 중심적인 역할을 할 수 있음을 시사한다.

1970 년대 이사야 피들러의 연구는이 분야를 더욱 확대했으며, 혈류의 기계적 측면과 특정 기관의 특정 전이를 강조한 보완 가설을 통해이 분야를 더욱 확대했습니다.

종양의 전이는 혈류와의 신체적 운동 일뿐 만 아니라 특정 기관도 표적화합니다.

최근 몇 년 동안 과학자들은 종양 미세 환경에서 림프구의 역할에주의를 기울이기 시작했으며, 연구에 따르면 자연 살인자 (NK) 세포뿐만 아니라 종양 침윤 T 세포 및 B 세포의 활성은 종양 특성과 밀접한 관련이 있음을 보여 주었다.종양-침투 된 T 세포는 강한 항 종양 기능을 갖는 것으로 밝혀졌지만, 종양 미세 환경의 억제 하에서, 그들의 세포 독성은 불충분 해 보였다.

혈관 시스템의 중요성

종양의 성장은 혈관 시스템과 밀접한 관련이 있습니다. 혈관은 산소, 영양 및 성장 인자가있는 종양을 제공하기 때문입니다.종양 직경이 1-2 mm 미만인 경우, 산소와 영양소는 수동 확산을 통해 공급 될 수 있습니다.그러나, 종양이 자라면서, 중심 부분은 종종 기존 혈액 공급에서 벗어나서 저산소증과 종양 미세 환경의 산성화를 초래한다.이 경우, 종양은 혈관 신생을 촉진하고,이 과정은 종양의 악성 정도와 밀접한 관련이있다.

혈관 신생의 상향 조절은 암 세포가 계속 성장할 수있게하며, 이는 암의 특성 중 하나로 간주됩니다.

종양 미세 환경에서의 면역 세포

종양 미세 환경의

면역 세포는 종양 촉진 및 종양 억제로 나눌 수 있습니다.골수성 억제제 세포 및 종양 관련 대 식세포와 같은 이들 세포는 종양 성장을 촉진하는 특성을 가지며, 세포 독성 T 세포 및 자연 살해 세포와 같은 일부 면역 세포는 종양 성장을 억제 할 수있다.그러나, 종양 미세 환경의 영향으로 인해, 항 종양 능력을 갖는 많은 면역 세포가 억제되어 종양이 더 자랄 수있다.

예를 들어,

, 골수성 억제 세포는 T 세포 반응에 영향을 미치고, 혈관 신생을 촉진하며, 전이를지지 할 수있다.종양 관련 대 식세포는 대부분 종양이 발달함에 따라 M2 표현형이며, 이들의 수와 활동은 또한 종양과 염증 반응 사이의 연관성으로 간주된다.

종양 관련 대 식세포의 존재는 가난한 예후와 밀접한 관련이 있으며, 이는 전이를 촉진하는 미세 환경을 제공함으로써 종양 세포 생존을 향상시킨다.

요약

Wercho의 발견에서 Ewing의 도전에 이르기까지, 종양 미세 환경에 대한 현대의 심층적 인 연구에 이르기까지, 우리는 종양 전이가 다 인성 상호 작용 과정이며, 향후 치료 전략은 이러한 복잡한 생물학적 환경을 고려해야한다는 것을 이해할 수 있습니다.의료계에서는 이러한 역동적 인 요인과 종양 진행에 역할을하는 방법을 계속 탐색하여보다 효과적인 치료를 개발해야합니다.우리는 종양과 미세 환경의 모든 관계를 실제로 이해하고 치료 결과를 향상시키기 위해이 지식을 최대한 활용할 수 있습니까?

Trending Knowledge

경영대학원 인증의 비결: AMBA, AACSB, EQUIS 평가기준의 차이점은 무엇인가요?
경영대학원의 인증 시스템은 특히 세계화의 맥락에서 점점 더 많은 관심을 받고 있습니다. 경영대학원의 품질이 국제 표준을 충족하는지 여부는 학생의 취업 전망과 학교의 평판에 직접적인 영향을 미칩니다. 현재 우수한 성적을 거둔 경영대학원은 미국 AACSB, 영국 AMBA, 벨기에 EQUIS 등 3대 국제인증기관으로부터 인증을 받고 있다. 세 기관의 기준은 다르
3중 인증의 비결: 어떤 경영대학원의 성공 비결이 그들을 두각을 드러내게 하는가?
글로벌 경영 교육 분야의 경쟁이 점점 더 치열해짐에 따라, 많은 학생들은 경영대학원이 어떻게 하면 경쟁에서 돋보일 수 있을지에 관심을 가지게 되었습니다. 그 중에서도 3중 인증을 받은 경영대학원은 탁월한 교육 수준과 국제적 명성으로 전 세계의 학생과 학자들을 끌어모읍니다. 트리플 인증은 미국의 AACSB(Association to Advance Colleg
글로벌 비즈니스 스쿨의 최고 영예: 왜 129개 학교만이 3중 인증을 받았나요?
세계적인 경영 교육 분야에서 3중 인증(경영대학원 명예의 트리플 크라운이라고도 함)은 우수성과 최고의 지위의 표준을 나타냅니다. 이 인증은 미국 경영대학원진흥협회(AACSB), 영국 경영대학원협회(AMBA), 벨기에 유럽품질개선시스템(EQUIS) 등 3대 국제인증기관을 통해 획득됐다. . 최신 데이터에 따르면, 2024년 4월 2일 기준으로 전 세계적으로

Responses